杭州鋼鐵集團(tuán)公司維檢中心電爐作業(yè)區(qū)“2.3”物體打擊事故
2008年2月3日12時20分左右,杭鋼維檢中心電爐維修作業(yè)區(qū)焊工陳××(男、42歲、81年進(jìn)廠、經(jīng)過三級安全教育、本工種工齡22年)在電爐公司初煉爐氣割處理水冷大爐蓋上粘連的冷鋼作業(yè)時,被正上方電極夾持器上突然掉落的一塊冷鋼渣砸傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為胸椎骨骨折、神經(jīng)受損的重傷事故。
事故發(fā)生經(jīng)過:
2008年2月3日上午8時30分左右,電爐公司初煉爐在冶煉過程中發(fā)生大噴事故,造成部分鋼水、鋼渣飛濺到爐外平臺和初煉爐部份設(shè)備上面。待此爐出鋼后,電爐公司根據(jù)大噴對設(shè)備的影響狀況,決定提前停爐進(jìn)行檢修作業(yè)。冶煉車間在吊電極時,電極夾持器上部份冷鋼渣已經(jīng)自動掉落,所以未安排人員再對電極夾持器上的冷鋼渣進(jìn)行清理,也沒有進(jìn)行檢查確認(rèn)。12時20分左右,維檢中心電爐維修作業(yè)區(qū)安排陳××等3名檢修人員對初煉爐水冷大爐蓋焊補(bǔ)作業(yè)。電爐維修作業(yè)區(qū)在作業(yè)前未對初煉爐檢修設(shè)備上粘連的冷鋼渣情況進(jìn)行檢查,陳××等3名檢修人員也未對檢修周圍環(huán)境進(jìn)行安全確認(rèn)。當(dāng)陳××進(jìn)入小爐蓋電極孔中間氣割冷鋼作業(yè)時,被正上方電極夾持器上突然掉落的一塊冷鋼渣砸傷。另2人站在爐蓋外側(cè)監(jiān)護(hù)。
事故原因
1、維檢中心電爐維修作業(yè)區(qū)在安排檢修作業(yè)時,對所檢修設(shè)備環(huán)境存在的危險因素沒有進(jìn)行檢查及確認(rèn),致使作業(yè)環(huán)境危險因素沒有及時發(fā)現(xiàn),安全防范措施上落實不到位,是事故的主要原因。
2、電爐公司冶煉車間對停產(chǎn)檢修前在冶煉過程中發(fā)生的大噴事故,造成飛濺粘連在電極夾持器等設(shè)備上的冷鋼渣可能傷害到檢修人員的隱患未引起重視。在檢修前未清除設(shè)備、設(shè)施上面粘連的冷鋼,且未向檢修單位和檢修人員進(jìn)行安全交底,也是事故的主要原因之一。
3、焊工陳××個人的安全防范意識不到位。其在氣割處理水冷大爐蓋粘連冷鋼作業(yè)前,對周圍環(huán)境尤其是上方電極夾持器等設(shè)備的安全狀態(tài)確認(rèn)不到位,是該起事故的次要原因。
4、維檢中心檢修作業(yè)區(qū)兩名現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)的焊工未認(rèn)真履行安全監(jiān)護(hù)責(zé)職,是該起事故的次要原因之一。
整改措施
1、維檢中心在檢修作業(yè)前,必須全面分析所檢設(shè)備存在的各類危險因素,采取相應(yīng)對策,落實安全防措施,要特別重視安全確認(rèn)、安全監(jiān)護(hù)、危險告知等方面的工作。
2、電爐公司在停爐交給作業(yè)區(qū)檢修時,必須為檢修方創(chuàng)造安全條件;對設(shè)備存在的危險因素必須事前向檢修方安全交底清楚;作業(yè)區(qū)在接到交底單,并進(jìn)行檢查確認(rèn)和落實措施后方可進(jìn)行檢修作業(yè)。在施工或檢修結(jié)束后,必須將設(shè)備、設(shè)施檢修后的狀況對電爐公司進(jìn)行安全交底,電爐公司進(jìn)行確認(rèn)。
3、電爐公司要從冶煉過程的工藝和操作上,采取有效對策和措施,防止和控制大噴事故。同時要針對廢鋼料中可能夾雜的壓力容器、化學(xué)物品、濕料的情況,加強(qiáng)分揀、嚴(yán)格檢查工作,保證冶煉安全。
4、要舉一反三,認(rèn)真汲取事故教訓(xùn),落實一級管一級,互保共管的安全管理體制;對檢修作業(yè)的安全制度、確認(rèn)程序、崗位安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化及時進(jìn)行補(bǔ)充、修訂、完善。同時要加強(qiáng)事故預(yù)案演練和員工的急救常識教育工作。
事故發(fā)生經(jīng)過:
2008年2月3日上午8時30分左右,電爐公司初煉爐在冶煉過程中發(fā)生大噴事故,造成部分鋼水、鋼渣飛濺到爐外平臺和初煉爐部份設(shè)備上面。待此爐出鋼后,電爐公司根據(jù)大噴對設(shè)備的影響狀況,決定提前停爐進(jìn)行檢修作業(yè)。冶煉車間在吊電極時,電極夾持器上部份冷鋼渣已經(jīng)自動掉落,所以未安排人員再對電極夾持器上的冷鋼渣進(jìn)行清理,也沒有進(jìn)行檢查確認(rèn)。12時20分左右,維檢中心電爐維修作業(yè)區(qū)安排陳××等3名檢修人員對初煉爐水冷大爐蓋焊補(bǔ)作業(yè)。電爐維修作業(yè)區(qū)在作業(yè)前未對初煉爐檢修設(shè)備上粘連的冷鋼渣情況進(jìn)行檢查,陳××等3名檢修人員也未對檢修周圍環(huán)境進(jìn)行安全確認(rèn)。當(dāng)陳××進(jìn)入小爐蓋電極孔中間氣割冷鋼作業(yè)時,被正上方電極夾持器上突然掉落的一塊冷鋼渣砸傷。另2人站在爐蓋外側(cè)監(jiān)護(hù)。
事故原因
1、維檢中心電爐維修作業(yè)區(qū)在安排檢修作業(yè)時,對所檢修設(shè)備環(huán)境存在的危險因素沒有進(jìn)行檢查及確認(rèn),致使作業(yè)環(huán)境危險因素沒有及時發(fā)現(xiàn),安全防范措施上落實不到位,是事故的主要原因。
2、電爐公司冶煉車間對停產(chǎn)檢修前在冶煉過程中發(fā)生的大噴事故,造成飛濺粘連在電極夾持器等設(shè)備上的冷鋼渣可能傷害到檢修人員的隱患未引起重視。在檢修前未清除設(shè)備、設(shè)施上面粘連的冷鋼,且未向檢修單位和檢修人員進(jìn)行安全交底,也是事故的主要原因之一。
3、焊工陳××個人的安全防范意識不到位。其在氣割處理水冷大爐蓋粘連冷鋼作業(yè)前,對周圍環(huán)境尤其是上方電極夾持器等設(shè)備的安全狀態(tài)確認(rèn)不到位,是該起事故的次要原因。
4、維檢中心檢修作業(yè)區(qū)兩名現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)的焊工未認(rèn)真履行安全監(jiān)護(hù)責(zé)職,是該起事故的次要原因之一。
整改措施
1、維檢中心在檢修作業(yè)前,必須全面分析所檢設(shè)備存在的各類危險因素,采取相應(yīng)對策,落實安全防措施,要特別重視安全確認(rèn)、安全監(jiān)護(hù)、危險告知等方面的工作。
2、電爐公司在停爐交給作業(yè)區(qū)檢修時,必須為檢修方創(chuàng)造安全條件;對設(shè)備存在的危險因素必須事前向檢修方安全交底清楚;作業(yè)區(qū)在接到交底單,并進(jìn)行檢查確認(rèn)和落實措施后方可進(jìn)行檢修作業(yè)。在施工或檢修結(jié)束后,必須將設(shè)備、設(shè)施檢修后的狀況對電爐公司進(jìn)行安全交底,電爐公司進(jìn)行確認(rèn)。
3、電爐公司要從冶煉過程的工藝和操作上,采取有效對策和措施,防止和控制大噴事故。同時要針對廢鋼料中可能夾雜的壓力容器、化學(xué)物品、濕料的情況,加強(qiáng)分揀、嚴(yán)格檢查工作,保證冶煉安全。
4、要舉一反三,認(rèn)真汲取事故教訓(xùn),落實一級管一級,互保共管的安全管理體制;對檢修作業(yè)的安全制度、確認(rèn)程序、崗位安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化及時進(jìn)行補(bǔ)充、修訂、完善。同時要加強(qiáng)事故預(yù)案演練和員工的急救常識教育工作。
本文標(biāo)簽:杭州鋼鐵集團(tuán)公司維檢中心電爐作業(yè)區(qū)“2.3”物體打擊事故
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因,本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報酬未能及時支付,在此深表歉意,請《杭州鋼鐵集團(tuán)公司維檢中心電爐作業(yè)區(qū)“2.3”物體打擊事故》相關(guān)權(quán)利人與機(jī)電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關(guān)于“杭州鋼鐵集團(tuán)公司維檢中心電爐作業(yè)區(qū)“2.3”物體打擊事故”的更多資訊










