盡管是第一次，但畢竟是一個巨大的進(jìn)步。

    以往的考核通報，不管是政績考核還是安全考核，優(yōu)秀的、先進(jìn)的點到單位名稱，不合格的要么是不通報，要么是用“某”字代替，鮮有直接點到單位名字的，所以象此次湖北省能夠點到單位的，就成了新聞了。

    但是呢，用“某”字代替的通報，效果恐怕是大打折扣的，如以前有關(guān)單位通報食品不合格單位，十個單位居然用了九個“某”，有人調(diào)侃說：十個單位九個“某”，這樣的通報誰在乎？

    正如湖北省副省長許克振說，對安全生產(chǎn)的問題不能“和稀泥”，要賞罰分明，落實責(zé)任，不能搞地方保護。不要等類似武漢“９•１３”升降機墜落的事故發(fā)生后，再去查處案件，要防患于未然，警示矯正，各相關(guān)部門要繼續(xù)對重點行業(yè)進(jìn)行隱患排查，３月底之前匯總，拿出整改意見。

    此次通報，點到單位，并提出明確整改時間和要求，也正是安全生產(chǎn)工作應(yīng)該做的。安全生產(chǎn)通報，本來就是表彰先進(jìn)、鞭策后進(jìn)的，因此應(yīng)該對不合格的單位和企業(yè)進(jìn)行點名爆光。如果安全檢查及考核高調(diào)進(jìn)行，通報時卻又不點到單位和個人，一方面可能會引發(fā)種種猜測與議論；另一方面，某些存在安全隱患的單位和企業(yè)，則可能因此而不加以重視，不進(jìn)行整改，將隱患發(fā)展成為生產(chǎn)安全事故，給人民的生命財產(chǎn)造成損失。

    但愿，這樣的通報能夠形成慣例。