| 有時,行業(yè)僅僅依賴電子化制造的“功能性”的描述,將其作為能夠?qū)崿F(xiàn)工廠總體效率前瞻性改進的軟件基礎(chǔ)架構(gòu)。這確實是其主要構(gòu)成成分,但這種定義并未抓住使電子化制造與半導(dǎo)體行業(yè)持續(xù)成功和最終成功等同的重要理念。半導(dǎo)體行業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn),即繼續(xù)依據(jù)摩爾定律 (Moore''s Law) 界定的路徑而發(fā)展的能力的挑戰(zhàn);行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)已明確界定潛在要求：
● Applied Materials 總裁兼首席執(zhí)行官 Michael Splinter 表示：“僅通過擴大規(guī)模繼續(xù)摩爾定律路徑不再有用。技術(shù)差異正在縮小。無論是半導(dǎo)體制造商,還是半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商,都無法單獨承擔(dān)技術(shù)開發(fā)的研發(fā)重任。”
● 德州儀器 (Texas Instruments) 高級研究員 Robert Doering 也表達(dá)了類似的擔(dān)憂,表示國際半導(dǎo)體技術(shù)藍(lán)圖 (International Technology Roadmap for Semiconductors, ITRS) 顯示該行業(yè)在若干技術(shù)領(lǐng)域正面臨的許多挑戰(zhàn)預(yù)計在這個10年末前將無法得以解決 。這就意味著發(fā)展中斷,并將需要涉及新材料和新制程的新穎、創(chuàng)新的解決方案。
● IBM 高級副總裁兼部門執(zhí)行官 John E. Kelly 表示,該行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是繼續(xù)推動 CMOS 技術(shù)竭盡所能地發(fā)展,同時開發(fā)繼續(xù)秉持摩爾定律所需的新技術(shù)——納米電子 (nanoelectronics)。
聯(lián)盟和伙伴關(guān)系是應(yīng)對這些挑戰(zhàn)所需的。Doering 認(rèn)為目前對于各種伙伴關(guān)系的需求愈趨強勁,有兩個原因：我們所面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)越來越難,新興解決方案的復(fù)雜性和成本不斷增長。他還表示聯(lián)盟的業(yè)務(wù)范圍廣闊,一方面是長期的競爭前聯(lián)盟,比如 The Semiconductor Research Corp.（半導(dǎo)體研究公司）旗下聯(lián)盟;另一方面是較短期的企業(yè)間合作伙伴關(guān)系,旨在形成特定技術(shù)解決方案的集中、一致和共享成本。
與之相似,Kelly 的觀點是,隨著該行業(yè)轉(zhuǎn)向真正革新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展,伙伴關(guān)系對于形成應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的觀念將至關(guān)重要——這些伙伴關(guān)系可能跨越學(xué)術(shù)、行業(yè)（例如 IC 生產(chǎn)商、設(shè)備供應(yīng)商和材料供應(yīng)商）甚至國家界限。廣泛達(dá)成伙伴關(guān)系的現(xiàn)有實例是紐約州奧爾巴尼、法國格勒諾布爾和加拿大魁北克的納米技術(shù)團簇合作。位于格勒諾布爾的 CEALETI 的供應(yīng)商聯(lián)系主管 Mehdi Moussavi 表示：“為了實現(xiàn)成功的團簇計劃,你必須將十分廣泛且多樣的各廠商聚集到一個聯(lián)盟之中,其中還包括競爭對手。”談到競爭對手,Splinter 強調(diào)獲得客戶的競爭前期即同行群間的競爭。
新興聯(lián)盟的又一范例集中于生產(chǎn)設(shè)計。Kelly 認(rèn)為,情況就是如此,因為掩模的復(fù)雜性急劇增長,需要十分快速的閉合回路制程來設(shè)計、限定和刻畫掩模——不僅是最初還包括對設(shè)計變化的響應(yīng)階段。新思科技 (Synopsys) 董事長兼首席執(zhí)行官 Aart de Geus 表示,獨立半導(dǎo)體設(shè)計的時代已完結(jié),設(shè)計與生產(chǎn)必須在體現(xiàn)“tech-onomies”的共同鏈系相互連接。新思科技稱,用于65 nm 及以下制程的設(shè)計軟件和高級光掩模生產(chǎn)間的共同開發(fā)計劃體現(xiàn)了這一觀點。
那么電子化制造能適合哪些需要呢？合作伙伴間的電子化合作隱含在上述的各種伙伴關(guān)系運作之中。此外,電子化合作的內(nèi)在是數(shù)據(jù)的實時交換。因此,對于任何合作伙伴或聯(lián)盟的要求是指合作伙伴中一方界定為知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)必須確保免受另一方的未經(jīng)授權(quán)使用。這項保護必須適當(dāng)用于保障合作方帶入合作關(guān)系的先存知識產(chǎn)權(quán),也用于保障合作進程中數(shù)據(jù)得以發(fā)展。毋庸置疑,知識產(chǎn)權(quán)是我們行業(yè)各個企業(yè)的核心。制程、設(shè)計和生產(chǎn)之中知識產(chǎn)權(quán)無處不在。我們都擁有知識產(chǎn)權(quán),也都想保持。對于某些企業(yè)而言,知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)是其唯一的營收來源;鑒于 Transmeta 的2005年聲明,該公司可能會轉(zhuǎn)為純知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)的業(yè)務(wù)模式。對于其他企業(yè)而言,知識產(chǎn)權(quán)的重要性與專利保護相關(guān)（比如,東芝 (Toshiba) 針對 Hynix 提出的存儲器專利訴訟）。上市時間也是知識產(chǎn)權(quán)保護的核心價值因素（比如,臺積電 (TSMC) 和 IBM 的沉浸光刻之爭）。
電子化制造使內(nèi)在的電子化合作和實時數(shù)據(jù)交換成為可能,但合作伙伴很難采用電子化制造,因為安全性未能與數(shù)據(jù)內(nèi)容聯(lián)合起來。幸運的是,一種稱為 Flexible Security Wrapper 的解決方案自一項三年期的 NIST（國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所）先進技術(shù)計劃中誕生,這是一項 ILS Technology、Advanced Micro Devices（美國先進微器件公司）和 Oceana Sensor Technologies 之間的聯(lián)合計劃。簡而言之,它是一種分散、基于目標(biāo)的開放架構(gòu)軟件,可將安全性與數(shù)據(jù)內(nèi)容（而非數(shù)據(jù)傳輸或數(shù)據(jù)存儲）結(jié)合起來�！� |
66821730(技術(shù)支持)
