一、標準技術(shù)

    1、MoCA技術(shù)

    MoCA特點：

    使用頻帶800MHz－1500MHz，選擇1GHz以下布線方便

    每個信道帶寬50MHz，15個信道可選，物理層速率可達270Mbps，數(shù)據(jù)鏈路層速率可達130Mbps

    采用OFDM調(diào)制，TDMA/TDD

    MoCA優(yōu)點：

    有聯(lián)盟標準，高帶寬，能夠通過分支分配器，在北美有較大規(guī)模的應(yīng)用

    MoCA缺點：

    單一的芯片廠商（Entropic），目前價格還偏高，產(chǎn)品不夠成熟

    MOCA設(shè)備的價格下降比較快，生產(chǎn)的廠商也比較多

MOCA應(yīng)用拓撲圖

點擊此處查看全部新聞圖片

    2、（1）同軸WI-FI技術(shù)

    同軸WI-FI特點：

    Wi-Fi原是IEEE802.11b無線接入網(wǎng)的別名

    IEEE802.11g工作在2.400-2.482GHz，采用OFDM調(diào)制，物理層傳輸速率為54Mbps，數(shù)據(jù)鏈路層速

    率約為25Mbps。

    采用Wi-Fi的主要問題是無線信號衰減太快,將其通過同軸電纜傳輸可以有效地降低損耗。

    Wi-Fi通過同軸有降頻與不降頻兩種方式

    值得注意的是：新的IEEE802.11n的初步標準已經(jīng)通過。確保108Mbps的的吞吐量，最高可到300Mbps。

    同軸WI-FI優(yōu)點：

    全標準的應(yīng)用，設(shè)備成熟、價格低廉

    同軸WI-FI缺點：

    需要更換所有的分支分配器

    （2）降頻同軸WI-FI技術(shù)

    降頻同軸WI-FI特點：

    將頻率降低到900MHz，不用更換現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

    與MOCA一樣，能夠通過分支分配器，不能夠通過放大器

    由于帶寬比MOCA低，為保證帶寬，因此一個WIFI的頭端一般帶12個有線電視用戶，一個ONU下帶4個WI-FI頭端

    降頻同軸WI-FI優(yōu)點：

    技術(shù)成熟，價格低廉，是所有有源EOC技術(shù)中成本最低的，與無源EOC相比，具備滾動式投資的優(yōu)勢

    降頻同軸WI-FI缺點：

    降頻是非標準方式，不同廠商的降頻芯片不能互通

WI-FI應(yīng)用拓撲圖

點擊此處查看全部新聞圖片

    3、HPNA3.0技術(shù)

    HPNA3.0特點：

    使用頻帶12MHz－28MHz，與現(xiàn)有有線電視網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完全相同

    物理層速率128Mbps，數(shù)據(jù)鏈路層速率可達80Mbps

    采用FDQAM調(diào)制，在頻率軸上設(shè)置2-8個不同頻率的載波同時傳送同樣數(shù)據(jù)，比傳統(tǒng)QAM調(diào)制抗干擾能力更強，性能更優(yōu)

    HPNA3.0優(yōu)點：

    ITU的國際標準，帶寬較高，能夠通過分支分配器，還能通過放大器

    HPNA3.0缺點：芯片廠商不多，目前價格還偏高

HPNA3.0應(yīng)用拓撲圖4、PLC技術(shù)

    PLC特點：

    2001年，HomePlug1.014Mbps

    2004年，HomePlugTurbo85Mbps

    2005年，HomePlugAV200Mbps

    頻段：2～28MHz,OFDM調(diào)制（84），最大鏈路衰減60dB，極強的抗噪聲性能

    數(shù)據(jù)鏈路層數(shù)據(jù)速率30Mbps，HomePlugAV可達150Mbps

    PLC優(yōu)點：

    技術(shù)成熟，價格低廉，有聯(lián)盟標準，IEEE標準正在制定中，并且抗噪聲、抗多徑

    PLC缺點：

    200M芯片還不成熟，45M芯片的帶寬僅與WI-FI相當(dāng)，近期速比特的224M芯片已經(jīng)推出

PLC應(yīng)用拓撲

點擊此處查看全部新聞圖片

    5、基帶EOC技術(shù)

    基帶EOC特點：

    鏈路層完全遵循802.3x，點對點連接，各項電氣特性與LAN的方式接近

    雙極性差分信號/單極性信號、75Ω/100Ω的轉(zhuǎn)換

    工作帶寬：IPDATA：0.5～65MHz

    基帶EOC優(yōu)點：

    每線價格成本低，生產(chǎn)廠商較多，在國內(nèi)有一定規(guī)模的應(yīng)用

    基帶EOC缺點：

    不能通過分支分配器，只支持點對點的星型分配網(wǎng)絡(luò)，每線帶寬是固定的10M，改造的時候必須一次投入到位，不能實現(xiàn)滾動式投資

基帶EOC原理圖

點擊此處查看全部新聞圖片

基帶EOC應(yīng)用拓撲

點擊此處查看全部新聞圖片

    二、非標準技術(shù)

    1、EPCN技術(shù)

    EPCN特點：

    華三推出的一種入戶技術(shù)，采用博通的RF芯片，基于點對多點的基帶傳輸技術(shù)

    EPCN優(yōu)點：成本低，可以通過分支分配器，不需要對現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)進行改動

    EPCN缺點：非標準技術(shù)，產(chǎn)品應(yīng)用時間不長

EPCN應(yīng)用拓撲圖

點擊此處查看全部新聞圖片

    2、BIOC技術(shù)

    BIOC特點：

    杭州雷科通公司推出的一種入戶技術(shù)，基于WIFI降頻的一種技術(shù)

    BIOC優(yōu)點：

    成本較低，可以通過分支分配器，不需要對現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)進行改動

    BIOC缺點：

    非標準技術(shù)，產(chǎn)品應(yīng)用時間不長

    由于WI-FI技術(shù)傳輸?shù)木嚯x有限，雷科通公司推出了專有的放大器，延長器等設(shè)備

BIOC技術(shù)應(yīng)用拓撲圖

點擊此處查看全部新聞圖片

    3、UCbbbb技術(shù)

    UCbbbb特點：

    華為推出的一種全新的數(shù)據(jù)接入解決方案，其系統(tǒng)包含以下幾個模塊：

    UC8001：數(shù)據(jù)接入設(shè)備：UC8001位于用戶終端與匯聚設(shè)備之間，是UCbbbb綜合接入系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點

    UC6201:數(shù)據(jù)用戶終端：實現(xiàn)射頻數(shù)據(jù)與標準以太網(wǎng)數(shù)據(jù)之間的相互變換。

    UMIX數(shù)據(jù)射頻混合器：用于將UC8001的數(shù)據(jù)射頻輸入、輸出信號與CATV射頻信號進行混合，在同軸分配網(wǎng)中進行傳輸。

    UJUMP數(shù)據(jù)射頻跨接器：對射頻放大器進行跨接，用于保證UCbbbb數(shù)據(jù)射頻信號的雙向傳輸。該跨接器具體又分為過流型和非過流型。

    實際測試結(jié)果：UCbbbb實際傳輸鏈路衰減在85dB左右（對野外型UC8001而言，此鏈路是指混合端口到UC6201之間的測試數(shù)據(jù)，已經(jīng)包括了混合器的插損在內(nèi)），考慮一定的鏈路余量（取為5dB），因此實際衰減鏈路損耗取為80dB。如果線路衰減超過80dB，可能導(dǎo)致UCbbbb系統(tǒng)的傳輸速率下降或者終端掉線。另外，UCbbbb系統(tǒng)支持線路衰減在不超過Lmax的情況下，可以有45dB的動態(tài)，即實際線路衰減L允許變化的范圍為：L＝35dBi80dB。

    UCbbbb優(yōu)點：

    良好的網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性

    對于現(xiàn)有的CATV網(wǎng)絡(luò)，進行簡單地雙向化改造，安裝相應(yīng)的UCbbbb設(shè)備，即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)接入功能。

    單路成本較同類產(chǎn)品低廉，在用戶接入率較低的情況下成本優(yōu)勢尤其明顯

    初期投入小，工程量少，可迅速開展業(yè)務(wù)。在用戶容量上升的情況下，可持續(xù)擴容，保證投資的有效性。

    可支持寬帶業(yè)務(wù)

    UCbbbb缺點：

    業(yè)務(wù)支持能力弱，難以支持三網(wǎng)合一

    用戶共享10M，單戶寬帶不足1M

    寬帶需求小，僅能實現(xiàn)簡單的寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)

    僅僅屬于一種過渡技術(shù)

UCbbbb用于集線器跨接方案示意圖

點擊此處查看全部新聞圖片

    4、CableRan技術(shù)

    CableRan特點：

    普天e視通推出的一種接入方案，是一種建立在單向有線電視網(wǎng)絡(luò)上的寬帶接入系統(tǒng)。CableRan接入設(shè)

    備的組成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和網(wǎng)絡(luò)管理軟件。

    小型“CMTS",覆蓋范圍5km，最大接入64戶

    下行頻段40～80MHz，QAM256，最高48Mbps

    下行發(fā)射電平：50dbmV；接收電平：－10dbmV～40dbmV

    上行頻段5～36MHz，QPSK、QAM16，最高12Mbps

    上行發(fā)射電平：最大48dbmV（自適應(yīng)）接受電平：－10dbmV～15dbmV

    前置小局端MAS是一種多方式接入IP網(wǎng)關(guān)設(shè)備，它可以把前端設(shè)備I/O再還原成IP信號，是IP和射頻轉(zhuǎn)換的介于同軸和IP接口部分的設(shè)備。每個前置MAS可以支持64個端口I/O，該前置MAS可以方便地放置在樓棟或光節(jié)點處。智能端口I/O設(shè)備是一種信號轉(zhuǎn)換設(shè)備，它可以把來自于前置MAS調(diào)制在同軸電纜上的IP信號，還原為以RJ45或USB接口形式的標準以太網(wǎng)信號。

    只需要智能終端I/O來替換現(xiàn)有的普通機頂盒，另外在干線和樓棟之間加一個MAS小局端就可以了。

    CableRan技術(shù)上行帶寬可達10Mbit/s，下行帶寬可達48Mbit/s。占用5~65MHz頻率部分，其中5~36MHz用于上行，40~65MHz是下行頻段。下行采用16/64/256QAM調(diào)制，上行采用QPSK、16QAM調(diào)制。

CableRan組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖

點擊此處查看全部新聞圖片

    這些非標準產(chǎn)品，各具特色，不具備突出的性價比優(yōu)勢，存在更多的技術(shù)及商業(yè)風(fēng)險

    三、各種EOC技術(shù)的比較

    1、帶寬比較（數(shù)據(jù)速率）

    MOCA130Mbps

    HPNA3.080Mbps，3.1標準會更高

    PLC30Mbps，HomeplugAV標準會更高

    WI-FI25Mbps，802.11n標準會更高

    BIOC25Mbps

    EPCN10Mbps，下一代產(chǎn)品會更高

    基帶EOC10Mbps

    2、成本比較

    MOCA最高，但近期價格下降較快

    HPNA3.0偏高

    PLC中等

    WI-FI較低

    BIOC價格不明晰

    EPCN價格策略還不明晰，產(chǎn)品成本較低

    基帶EOC每線價格低，但隱性成本比較高

    3、與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的兼容性比較

    MOCA兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

    HPNA3.0兼容性最好，可以通過分支分配器與放大器

    PLC兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

    WI-FI降頻產(chǎn)品的兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

    BIOC兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

    EPCN兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

    基帶EOC兼容性差，不能通過分支分配器與放大器

    4、成熟度比較

    MOCA比較成熟，在北美有規(guī)模化應(yīng)用

    HPNA3.0比較成熟，有ITU標準支持

    PLC在電力線應(yīng)用比價成熟，廣電領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用剛剛開始

    WI-FI產(chǎn)品非常成熟，但降頻部分的應(yīng)用剛剛開始

    BIOC2006年推出的產(chǎn)品，在國內(nèi)剛開始應(yīng)用

    EPCN2007年推出的產(chǎn)品

    基帶EOC在國內(nèi)已有一部分的應(yīng)用

    總結(jié)

    以上數(shù)十種的EOC技術(shù)，在不同的層面上各有千秋。目前這些技術(shù)都在逐步的成熟并在各地廣泛應(yīng)用，雖然現(xiàn)在各地還都只是在投石問路的狀態(tài)，還未出現(xiàn)一個真正的標準來引導(dǎo)它的發(fā)展，但相信在不久的將來一個成熟且實用的標準定會出現(xiàn)。