據(jù)最近出版的《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》封面文章稱(chēng),未來(lái)幾年內(nèi),中國(guó)將主導(dǎo)全球芯片市場(chǎng)格局的變化,并能決定全球半導(dǎo)體市場(chǎng)在2005年究竟能否再次陷入危機(jī)。

臺(tái)灣地區(qū)的TSMC(臺(tái)積電)董事長(zhǎng)張忠謀也曾表示,“如果中國(guó)的半導(dǎo)體市場(chǎng)能夠處在一種良性狀態(tài)下,則全球芯片市場(chǎng)平安無(wú)事,否則全球半導(dǎo)體市場(chǎng)很有可能因生產(chǎn)過(guò)剩而于2005年再次陷入危機(jī)”。上述論點(diǎn)在國(guó)際上不占多數(shù),言之似甚鑿鑿,聽(tīng)者不免惶惶�！笆聦�(shí)勝于雄辯”。我們應(yīng)該關(guān)心的是中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)真正的實(shí)力,既不加油注水也不自我掉價(jià)。

中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)能究竟多大

在1999年之前,中國(guó)僅只有上海華虹NEC1家8英寸芯片廠及3條6英寸芯片線(如SGNEC,ASMC及無(wú)錫上華)。如果都折合成等效8英寸硅片計(jì),產(chǎn)能約月產(chǎn)4.0萬(wàn)片。從2000年開(kāi)始,中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)駛?cè)胙杆俪砷L(zhǎng)期,尤其在2001年全球半導(dǎo)體工業(yè)一片蕭條聲中,以SMIC為代表的公司,毅然投資新建8英寸芯片生產(chǎn)線,從而引起了全球半導(dǎo)體業(yè)界的關(guān)注。迄今為止中國(guó)有8英寸線7條,6英寸線9條及12英寸1條(在建),可以說(shuō),基本上有了自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

據(jù)不完全的資料整理,至2005年中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)能估計(jì)如表1。

同時(shí),2003年全球半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)能,均折合成8英寸硅片計(jì),為月產(chǎn)700萬(wàn)片。由此可知,中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)能至多僅占世界的4%左右。

今天,有多個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的產(chǎn)能進(jìn)行報(bào)道,筆者以為比較權(quán)威的有兩家。一家是中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì),它在2003年12月的報(bào)道中說(shuō),2002年中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)值為268.4億元人民幣。如果依2003年增長(zhǎng)38%,2004年增長(zhǎng)35%,2005年增長(zhǎng)30%的速度遞增,到2005年中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的自給能力將達(dá)649億元,合78.6億美元。

另一個(gè)是著名的Silicon Strategies撰稿人Mark Lapedus,他在2003年11月預(yù)測(cè),中國(guó)到2005年時(shí)半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)值為41.8億美元。兩者之間的差值近一倍,可能是統(tǒng)計(jì)的口徑不一致。

如果假設(shè)每個(gè)8英寸硅片的平均售價(jià)為1000美元。(2003年預(yù)測(cè)約為830美元)。并假設(shè)中國(guó)芯片生產(chǎn)線的平均產(chǎn)能利用率達(dá)到80%,那中國(guó)芯片工業(yè)的產(chǎn)值為285000×12=3420000片,再乘以1000及80%,等於27.36億美元。即使加上未計(jì)及的產(chǎn)值,在2005年時(shí)中國(guó)芯片工業(yè)的產(chǎn)值也不過(guò)30億美元。

2003年中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)產(chǎn)值44.85億美元,僅占全球半導(dǎo)體工業(yè)1664億美元的2.6%。正如Mark Lapedus所說(shuō),“在全球IC池塘中,中國(guó)還是一條小魚(yú)�！�

保持清醒頭腦 正確對(duì)待

有人說(shuō)中國(guó)“一枝獨(dú)秀”,也有人說(shuō)中國(guó)大陸將超過(guò)臺(tái)灣地區(qū),更有人說(shuō)中國(guó)將主導(dǎo)全球芯片市場(chǎng)格局的變化,或?qū)��?dǎo)致2005年全球半導(dǎo)體工業(yè)再次衰退等等。有的美好動(dòng)聽(tīng),有的聳人聽(tīng)聞。我們應(yīng)該冷靜對(duì)待,正確處理。我們需要的是求真務(wù)實(shí),認(rèn)認(rèn)真真,實(shí)事求是地思考中國(guó)還有什么不足？差距在哪里、如何才能努力趕上去？不要讓廉價(jià)的吹捧攪亂了我們的思想,更不要被無(wú)端的虛張聲勢(shì)束縛住了自己的手腳。

曾看到過(guò)臺(tái)灣地區(qū)的媒體報(bào)道臺(tái)灣地區(qū)與南韓的比較,分析在IT領(lǐng)域包括半導(dǎo)體工業(yè)與南韓的差距,逐項(xiàng)用數(shù)據(jù)說(shuō)話。最后提出的結(jié)論是：“為什么南韓能,臺(tái)灣地區(qū)不能？”向上之心,躍然紙上。

今天,中國(guó)大陸如果也假想以臺(tái)灣地區(qū)作為目標(biāo)。可以從工業(yè),包括芯片設(shè)計(jì)、芯片制造及封裝測(cè)試、技術(shù)水平、生產(chǎn)產(chǎn)品以及支持產(chǎn)業(yè)和人均產(chǎn)值等。逐項(xiàng)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)行分析比較�？纯床罹嘣谀睦�,有多大,才能明確方向,知道下一步如何干。近幾年來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很順利,人們習(xí)慣地往好的方面想得多了些,有時(shí)會(huì)蒙蔽了自己的雙眼。

既便到2010年,中國(guó)的半導(dǎo)體工業(yè)真正開(kāi)步走的時(shí)間也才僅10年左右。雖然,中國(guó)大陸半導(dǎo)體工業(yè)總的歷史也不短了,只是以前規(guī)模很小,說(shuō)不上產(chǎn)業(yè)�，F(xiàn)在講到中國(guó)大陸唯一讓人垂青的是據(jù)說(shuō)到2007年中國(guó)有850億美元的消費(fèi)市場(chǎng),占全球約25%左右的份額,以及有高素質(zhì)的廉價(jià)勞動(dòng)力,除此之外,中國(guó)有什么項(xiàng)目占先,現(xiàn)在還說(shuō)不清,道不明。

中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)近年來(lái)的迅速增長(zhǎng),是符合國(guó)策,適合中國(guó)國(guó)情的。成績(jī)有,但還不算大。因而絲毫不應(yīng)自滿(mǎn),更沒(méi)有理由驕傲,要充分認(rèn)識(shí)到這僅是全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移中的一個(gè)環(huán)節(jié),而且是附加值低的一鏈。那些產(chǎn)業(yè)鏈的高端還都不在我們手中。

許多有識(shí)之士認(rèn)為,中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的發(fā)展,如何生存依然是面臨的首要問(wèn)題。只有做到象SMIC那樣,有足夠的實(shí)力,有相當(dāng)先進(jìn)的技術(shù),才能與人平起平坐地談互相合作或者趕超問(wèn)題。

一句話,乘有利的國(guó)際環(huán)境,埋頭苦干,趕快壯大。否則,工業(yè)的結(jié)局還極可能走向另一面。

結(jié)語(yǔ)

一個(gè)民族要有骨氣,決不是體現(xiàn)在口頭上,更重要的是能正確估價(jià)自己,知道差距在哪里。然后扎扎實(shí)實(shí)地努力趕上去！■