真空電子管前置放大器在性能上真的比固態(tài)前置放大器優(yōu)越嗎？答案當然是不確定的，因為我們要綜合考慮包括技術層次、藝術表現(xiàn)能力以及給使用者帶來的聽覺感受等在內(nèi)的多方面的因素。盡管如此，我們還是可以客觀的比較一下這兩者在某些具體的基本性能方面的差異，供您在選購時參考。

　　首先，要仔細檢查并把信號路徑的所有組成部分考慮進去。因為信號所走路徑包括話筒、連接線、電容話筒的供電器、室內(nèi)噪音、前置放大器的電路阻抗甚至于房間的濕度，都會對軌道上的聲音效果產(chǎn)生不可忽視的影響。

　　有時，真空電子管電路的性能能夠提升到令人不可思議的程度，因為它的出現(xiàn)要比固態(tài)電子裝置早出50年。但是，在實際使用中，一個好的固態(tài)前置放大器在聲音效果上要比一個設計拙劣的真空電子管前置放大器出色得多。當然，反過來講，一個好的真空電子管前置放大器的聲音效果通常也會比一個設計拙劣的固態(tài)前置放大器好出許多。總之，說到底，這實際上只是一個簡單的質(zhì)量問題而已。

　　一般來說，在設計完美做工精良的情況下，不管是固態(tài)前置放大器還是真空電子管前置放大器，在正常的幅度范圍內(nèi)，都會有低失真的出色表現(xiàn)。但是，一旦電路的動態(tài)余量不足時，兩者在聲音效果上的差異就比較明顯，因為固態(tài)裝置會很突然的直接從低失真過渡到極端失真（也就是嚴重剪切）。但實際上，這是固態(tài)前置放大器的一個優(yōu)點，因為在向最大電平（一般要高于真空電子管電路的電平）提升的過程中，固態(tài)前置放大器還會保持一個相當平穩(wěn)出色的表現(xiàn)。 字串3

　　正是在失真性質(zhì)上的差異，才將這兩種放大器的聲音效果區(qū)別開來。對于固態(tài)前置放大器而言，當輸出電壓超過供電器電壓時，固態(tài)電路的動態(tài)余量就會被用盡，其結果就是嚴重失真，也就是說輸出的信號波形會變成正方形。而方形波代表的聲音不是我們通常意義上所謂的音樂，因而，對此我們的直觀反應就是否定的。

　　與固態(tài)電路相比，當真空電子管電路失真時，被失真的主要是偶數(shù)諧波，且其中第二諧波起主導作用。另外，樂器也會產(chǎn)生諧波。因此，我們說，真空電子管電路會為所錄制的聲音增添一些音樂成分，最后，最幸運的是，使用真空電子管前置放大器你可以自由選擇，是要保持電平穩(wěn)定合理以獲得純正清晰的音頻信號，還是要使電路失真以產(chǎn)生一些先前沒有的諧波呢？

　　在前置放大器不失真的情況下，由于其自身工作原理的特點，真空電子管電路總會產(chǎn)生一定程度的諧波失真。其中部分真空管，尤其是三極管，由于受Miller Effect（隨著輸入信號的變化，從正極到網(wǎng)格的電容量也會自動充電和放電）的影響，會呈現(xiàn)出低通濾波功能。正是這些因素在很大程度上，賦予了真空電子管所謂的“暖度”特征，而絕大多數(shù)音樂家、錄音工程師以及聽眾都認為具有這種特點的聲音是非常美妙的。與此相比，只具有低失真特點而不具備內(nèi)在的低通濾波功能的固態(tài)前置放大器，在對聲音捕捉的精確度上可能要高一些，但是，與真空管的聲音效果相比，其聲音效果通常被形容為“單薄”或者“荒涼”。

　　總之，在一定程度上，我們還是比較傾向于真空電子管失真的，即使是在人聲錄制等要求較為苛刻的錄音環(huán)境中也是如此。目前，有許多固態(tài)前置放大器引入電路，以求能夠模擬出真空電子管風格的失真效果。在講述了這么多基本知識之后，我們給您的建議就是：相信自己的耳朵，不選貴的，只選最好聽的。