雖然它們之間的引腳不一樣但我用洞洞板做好了PCM58＋電源后根據(jù)AD1860引腳功能用導(dǎo)線進(jìn)行相連�？梢哉f這個(gè)過程還是比較順利的，心情也不錯(cuò)聽著NEC光驅(qū)發(fā)出的聲音就像是換了臺(tái)CD72一樣。
    看著洞洞板陶醉了幾天之后，才發(fā)覺已經(jīng)到大年初六了后天就要上班了可焊好洞洞板還冰冷的放在桌面上動(dòng)也沒動(dòng)，經(jīng)過一番電話點(diǎn)擊之后（確認(rèn)今天沒活動(dòng)）決定在喝一杯熱牛奶后連機(jī)試聽。
    我做的PCM58洞洞板是帶電源和58的外圍元件的只需要連4條數(shù)據(jù)線，并且已經(jīng)已經(jīng)加了AD1860用的-12V電源了。

我的SONY790內(nèi)部原來就是這樣的，現(xiàn)在就該動(dòng)手操作了，重點(diǎn)進(jìn)攻那看起來不順眼的AD1860。

    因?yàn)槎际墙硬寮�所以在拆除AD1860后很快就連好了，不用說按下按鈕的那一瞬間是最激動(dòng)人心的啦，成與敗也在這一瞬間。按鈕“啪”的一聲過后感覺就像滿心歡喜放了一個(gè)“二踢腳”呯的一聲飛上天后怎麼也聽不到第二聲了，只聽見耳機(jī)里傳來很大的吵聲雖然能聽見音樂但仿佛音樂聲是配角雜音倒成了主角。我的第一次DIY解碼失敗了！
    說一下我的CD機(jī)，DSP是CXD2500Q 經(jīng)32，34，35腳輸出到CXD2551P再輸出到CXD8097分離出DOL和DOR再分別送到左右聲道AD1860解碼還有時(shí)鐘也在CXD8097這一級(jí)（晶振的頻率是16.9344M），我只是用PCM58代換了AD1860這一級(jí)為何不行呢？
    趕緊到BBS上，與各位資深的DX討教，得到的答案是數(shù)字信號(hào)有干擾或者阻塞，通�？梢栽诿織l數(shù)據(jù)線上串聯(lián)47歐姆左右的電阻，或者用IC電路進(jìn)行信號(hào)的整形來解決，于是趕緊找出4個(gè)47歐姆的電阻，分別串聯(lián)在數(shù)據(jù)線上，開機(jī)后，情形依舊，那讓人討厭的噪音沒有絲毫的變化，難道真的要我再弄一些門電路搭出來那復(fù)雜的電路？還有朋友建議在每條數(shù)據(jù)線對(duì)地并聯(lián)一個(gè)47PF的小電容、或者數(shù)據(jù)線中串聯(lián)兩個(gè)互相反向的并聯(lián)開關(guān)二極管，真的要感謝那些熱心的朋友啊。
    正在無計(jì)可施的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，原來我的機(jī)器的數(shù)據(jù)線到AD1860之間已經(jīng)串聯(lián)有了電阻。干脆，反過來思考，把這些電阻都去掉，直接讓信號(hào)輸入PCM58如何？說干就干，燒熱烙鐵，順利的焊下了那幾個(gè)電阻，順利的連接了所有連線。
    再開機(jī)，哈哈，嘻嘻~~~，清泉般的音樂從耳機(jī)中傳出來，讓我激動(dòng)的真想找個(gè)人擁抱一下。。。
    換了58解碼后音質(zhì)的確有了進(jìn)步，和AD1860相比多了些細(xì)膩，聲音也沒哪麼亮了，總的來說要比單純換運(yùn)放摩電容效果好多了。
    換DAC成功以后，就是要換掉音質(zhì)不是很滿意的IC模擬輸出電路�？吹脚８缫郧澳ψ约旱腃D時(shí)候曾用6N11膽緩沖，替代IC組成的模擬輸出電路，因?yàn)殡娐泛?jiǎn)單，值得實(shí)驗(yàn)一下，在忙完機(jī)內(nèi)接線之后，膽緩沖電路也在2天后裝好了，幸運(yùn)的是噪音很低我戴著耳機(jī)都聽不到，而且是交流燈絲供電。電路圖是這個(gè)，也是來源于網(wǎng)上：

    
    不過說來也怪，這塊板在機(jī)外試機(jī)時(shí)信噪較高，沒有聽到噪聲，燈絲還是用交流供電呢。但安裝在機(jī)內(nèi)后反而出現(xiàn)了低頻噪聲，改裝前，只加裝了二個(gè)RIFA電容，在我加大主濾波電容（4個(gè)菲利普4700U）和膽退耦電容（化工二個(gè)3300U）問題得到了解決。
     用膽緩沖電路替代了IC電路以后，感覺CD的輸出電平小了很多，畢竟緩沖級(jí)沒有電壓增益的。裝好后試聽比原機(jī)顯得耐聽，特別是高聲壓不覺得刺耳了（我在PCM58輸出腳加了阻容I/V轉(zhuǎn)換），低音也較真實(shí)。電子管需要老化，還是等一段時(shí)間以后再談?wù)勥@個(gè)DAC電路的整體表現(xiàn)吧。