先就單元來說好了，在一般音響雜志中常見的單元，要不就是打上自己的品名，要不就是某某名廠的單元，很不幸，前者通常缺乏足夠的信息，無論規(guī)格也好，特色也好，甚至于材質(zhì)也好，經(jīng)常都是在不甚了解的情形之下，對一個喇叭評論員來說，這要怎么辦？喔，不能怎么辦，只好天下文章一大抄，一旦有人分析過紙質(zhì)振膜與塑料振膜的優(yōu)劣之后，只好這里也用用，那里也用用，有一票作者拿來用用，這不打緊，畢竟這種處境在下也不是沒經(jīng)歷過，妙得是，久而久之，這種說法到最后竟然會變成真理，當做是一些玩家選喇叭的依據(jù)，延申延申著，最后這種觀念竟然會影響到自己動動手的音響迷，怪怪這真不是蓋的，于是乎，在下就看到有些人在挑單元時，”喔，高音和中音要用不同材質(zhì)的，這樣才配….” 

    再來，我就甘冒被人家砍的風險好了，反正已經(jīng)有點習慣了說。談談名廠單元，有名，說實在，在資本主義的世界中，沒有若干的廣告或市場行銷，也很難有此威望，這絕非壞事，人家是做生意的，又不是慈善機關，何況愿者上勾，那能怪人家。這些單元零買雖不便宜，但是與某些超級高價喇叭來說，自己做一套的價格很可能只有十分之一，甚至百分之一，想必一定有些人看過這些雜志報導或介紹之后，心中不免盤算盤算著，就算連做幾對就算只有一對成功，還是劃算呢。這實在是很有趣的現(xiàn)象，我個人相信喇叭這種”只要是知道規(guī)格與數(shù)據(jù)，自己裝有可能會比買現(xiàn)成便宜”的特性，是非常非常罕見的，完全違背了大量生產(chǎn)可以創(chuàng)造有利于所有人的理論。 

    再看看音箱部份。這幾年雜志對喇叭自己裝或是改機，實在談得