產(chǎn)品詳情
空氣凈化器哪個牌子好？
2013年，霧霾不斷侵蝕全國，就連杭州、南京這類宜居城市也加入了重度霧霾的隊列。今年以來，霧霾天的出現(xiàn)總能引發(fā)資本市場追逐環(huán)保股的熱潮，此次霧霾天的擴圍更是引發(fā)了相關(guān)概念股的卷土重來。隨著百姓對生活品質(zhì)的追求程度進一步提高，空氣質(zhì)量越來越受到重視，空氣凈化器產(chǎn)品也逐步進入普通家庭，成為日常生活器具?？諝鈨艋髂膫€牌子好？首先讓我們了解霧霾中的pm2.5：
PM2.5是可以被吸人肺內(nèi)的細順粒物，會對后代帶來巨大健康威脅隱患。
針對全球范圍內(nèi)哮端、過敏、癌癥等健康問題的急劇增加和死亡率的不斷攀升，無法應(yīng)對室內(nèi)空氣質(zhì)量問題就如一顆定時炸彈。Blueair在最近的一篇綜合報道中稱，越來越多的文案資料證明，家庭、辦公室和其他工作場所中顆粒物和化學物質(zhì)含量的不斷上升正帶來巨大威脅。
在blueair最新發(fā)布的題為《室內(nèi)空氣中的威脅》的白皮書中，闡釋了室內(nèi)空氣中細顆粒物(PM2.5)與多種健康風險和疾病之間的關(guān)系。書中指出，PM2.5顆粒對空氣的廣泛污染不僅會給全球大城市中的室外空氣帶來不利影吶，被污染的室內(nèi)空氣還會使健康問題日益增加。
盡管許多人清楚地知道，室內(nèi)空氣的污染程度可能比室外高100倍之多，室內(nèi)、外空氣污染就像一枚硬幣的兩個面。Blueair技術(shù)總監(jiān)Johan Wemerstr?m說道。Johan Wemerstr?m告誡大家，空氣污染帶來的威脅“可能與根除全球禽流感疫情同等重要.”
在中國消費者官方機構(gòu)進行的苛刻測試中，Blueair室內(nèi)空氣凈化機從競爭對手中脫穎而出
Blueair 503室內(nèi)空氣凈化機以其清除空氣中PM2.5和甲醛等危險污染物的高效率而
被一家領(lǐng)先的中國消費者官方機構(gòu)評為第一名。在一項對中國市面上22臺不同空氣凈化機的性能進行的比較性測試中，上海消費者權(quán) 益 保 護 委 員 會 稱 ， 測 試 結(jié) 果 顯 示 ，Blueair 503在清除空氣中PM2.5和甲醛方面無以倫比。該政府機構(gòu)指出，許多來自其他頂級歐洲、美洲和日本制造商的空氣凈化機在測試中的性能表現(xiàn)較差，效率與廣告所說不符。
該委員會針對包括伊萊克斯、聯(lián)想和霍尼韋爾等品牌在內(nèi)的22臺不同空氣凈化機，從顆粒物和甲醛凈化效率、潔凈空氣輸出率 （CADR） 和 能 效 方 面 進 行 了 測 試 。Blueair 503的性能遠遠勝過該類制造商的產(chǎn)品，例如：有8臺非Blueair凈化機的測試 結(jié) 果 顯 示 ， 其 甲 醛 凈 化 率 比Blueair低20%?！斑@真是個好消息，我很高興，事實證明了Blueair空氣凈化機在清除室內(nèi)空氣中有害 小 顆 粒 和 甲 醛 方 面 的 性 能 如 此 好 ，”Blueair創(chuàng)始人Bengt Rittri說道。
“公司成立16年來，我們努力執(zhí)行統(tǒng)一標準，幫助客戶作出正確選擇，以保護他們的健康和福祉。對于上海消費者保護委員會測試多家室內(nèi)空氣凈化機制造商說法的真實性這一做法，我很贊同，這些制造商顯然無法與Blueair的空氣凈化技術(shù)和承諾相比?！?/span>
該研究測試（例如）凈化機從30 m3試驗箱中清除顆粒物（2.5PM）的效率。使用煙草煙作為顆粒源。大多數(shù)空氣凈化機的效率都比較高， Blueair 503高位列榜首。
而在清除甲醛方面，Blueair 503的效率最高。此外，Blueair在所有22臺被測凈化機中性能之所以最佳，還歸功于它的高能效和低噪聲。
該研究的結(jié)果顯示，一些所測試凈化機的制造商需要‘改進產(chǎn)品質(zhì)量’并確保產(chǎn)品與廣告中所宣稱的相符。建議消費者注意空氣凈化機的潔凈空氣輸出率，選擇性能經(jīng)過驗證的凈化機。
