“第四次工業(yè)革命”要來了 制造業(yè)的未來系于技術(shù)

　　近日，世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)和咨詢公司科爾尼聯(lián)合發(fā)布了《塑造制造業(yè)未來白皮書》(Shaping the Future of Production，以下簡稱“白皮書”)。

　　第一財(cái)經(jīng)從WEF獲悉，該項(xiàng)目在去年啟動，由25個(gè)國家的多個(gè)行業(yè)、領(lǐng)先研究機(jī)構(gòu)和非政府組織參與，旨在理解制造業(yè)系統(tǒng)將如何在第四次工業(yè)革命中發(fā)展和進(jìn)化。

　　WEF認(rèn)為，從根本上來說，制造業(yè)從全球、地區(qū)、國家及本地各個(gè)層面上影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)水平，并且與環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展密不可分。

　　白皮書分為兩部分。第一部分為《加速價(jià)值創(chuàng)造》(Accelerating Value Creation)，探討了5種重要技術(shù)將如何塑造制造業(yè)系統(tǒng);第二部分為《四大矛盾場景》(Four Contrasting Perspectives)，以2030年時(shí)可能出現(xiàn)的情況來啟發(fā)有關(guān)制造業(yè)未來的思考。

　　加速價(jià)值創(chuàng)造

　　當(dāng)今世界，有5項(xiàng)技術(shù)正在改變?nèi)蛑圃鞓I(yè)系統(tǒng)，分別是：物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、高級機(jī)器人學(xué)、可穿戴設(shè)備和3D打印，它們在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、組裝、分銷、消費(fèi)、售后服務(wù)、拋棄、重新利用等環(huán)節(jié)上改變著各種產(chǎn)品。

　　這5項(xiàng)技術(shù)各處于不同的成熟階段和市場接受接受，它們的未來也伴有不同程度的不確定性。比如，高級機(jī)器人學(xué)和3D打印的市場規(guī)模分別為350億美元和50億美元，已經(jīng)快被主流市場接受;人工智能和企業(yè)可穿戴設(shè)備(市場規(guī)模7億美元)這兩項(xiàng)技術(shù)則處于較為新興的階段。

　　目前而言，北美、歐洲以及以中日韓為代表的部分亞洲地區(qū)處于技術(shù)采用的前沿。2015年，北美和歐洲占據(jù)可穿戴市場80%的份額、工業(yè)3D打印70%的份額。

　　不少國家和地區(qū)已經(jīng)認(rèn)識到了制造業(yè)對其工業(yè)的重要性，并啟動了將上述技術(shù)部署到國內(nèi)制造行業(yè)的計(jì)劃，比較知名的有“中國制造2025”，在先進(jìn)制造業(yè)投資30多億美元，以及歐盟的“未來工廠”項(xiàng)目，投入為70億歐元。

　　四大矛盾場景

　　1. 顛覆和改變。白皮書認(rèn)為，到2030年，無論我們有沒有做好準(zhǔn)備，人類為都將迎來“第四次工業(yè)革命”，以及伴隨其而來的各種機(jī)遇和挑戰(zhàn)。重要技術(shù)的“超級聚合”正在發(fā)生，無論它是好是壞，這都在以最基本的方式塑造我們的世界。

　　2020——2030年，AI將成為制造業(yè)的中心，深度學(xué)習(xí)機(jī)器獲得一個(gè)又一個(gè)的突破，并將最終能夠“理解”和處理海量數(shù)據(jù)。

　　最終，多種技術(shù)創(chuàng)新將顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)動能和制造生產(chǎn)流程。

　　2. 新威脅。在技術(shù)的驅(qū)動下，數(shù)字空間中將產(chǎn)生種種顛覆、競爭和沖突，在這樣的環(huán)境中，制造業(yè)將如何發(fā)展?

　　在2030年，我們所將可能付出的巨大代價(jià)是：失去安全、隱私和穩(wěn)定，以及如何防御基于網(wǎng)絡(luò)的全新威脅。

　　3. 生產(chǎn)的“分層”。民粹主義和保護(hù)主義將使全球制造業(yè)呈現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)不平等的局面。2030年，隨著制造業(yè)本質(zhì)的變化，可以預(yù)見到的是，在積極尋求利用新技術(shù)的國家及那些不擁有規(guī)?；慨a(chǎn)或先發(fā)優(yōu)勢的國家之間，制造業(yè)將出現(xiàn)“分層”現(xiàn)象。

　　4. 生產(chǎn)的重新定向。氣候變化的影響越來越嚴(yán)重。人類生存環(huán)境日益惡化，如何減輕氣候變化影響的需求日益突出。由技術(shù)推動的新經(jīng)濟(jì)對政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)失去了信心，轉(zhuǎn)而尋求一種“分散式”的治理模式，將權(quán)力下放至本地層面，從而出現(xiàn)一輪“本地化運(yùn)動”。