美軍封殺中國(guó)大疆無(wú)人機(jī)一年卻后悔：我們別無(wú)選擇

“封殺”中國(guó)無(wú)人機(jī)一年之后，美國(guó)軍方終于“反悔”了——

近日，美國(guó)空軍公布的一則采購(gòu)公告顯示，美國(guó)空軍將采購(gòu)35架中國(guó)大疆公司生產(chǎn)的商用無(wú)人機(jī)。

要知道就在去年8月，這家總部位于深圳、多年來(lái)以無(wú)人機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)而重塑人們生產(chǎn)和生活方式的中國(guó)公司，還曾登上美國(guó)軍方的“黑名單”。

大疆公司總部大樓

于是，問(wèn)題來(lái)了：從被封殺，到再獲訂單，這并不算漫長(zhǎng)的一年里，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)大疆公司和美國(guó)軍方都各自經(jīng)歷了什么？

為什么還是大疆？因?yàn)槊儡姟皠e無(wú)選擇”

“不要tiny whoop，不要3dr，不要ebee，只要dji（大疆）”。

9月24日，美國(guó)一家無(wú)人機(jī)專(zhuān)門(mén)網(wǎng)站dronegirl對(duì)美國(guó)空軍最近這張采購(gòu)文件如此概括道。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)空軍于8月17日在美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)公開(kāi)購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目的網(wǎng)站上發(fā)布公告，表示將采購(gòu)35架大疆無(wú)人機(jī)，型號(hào)為mavic pro platinum。

大疆mavic pro platinum無(wú)人機(jī)

公告共分為六個(gè)部分，詳細(xì)講解了本次采購(gòu)所包含的項(xiàng)目和理由。

為什么一定要選大疆？美軍表示，“任務(wù)需要是我們的首要考慮因素”。

采購(gòu)文件顯示，其他品牌的無(wú)人機(jī)平臺(tái)無(wú)法滿足美國(guó)空軍執(zhí)行多種任務(wù)時(shí)所需要的條件，如氣候適應(yīng)性、相機(jī)分辨率和續(xù)航時(shí)間等。

除此之外，采購(gòu)、使用和維護(hù)這批無(wú)人機(jī)的性?xún)r(jià)比也是美國(guó)空軍的重要考慮因素。

文件還透露，大疆無(wú)人機(jī)目前已經(jīng)有空軍特種作戰(zhàn)單位在使用，8個(gè)中隊(duì)共裝備了15架，這些無(wú)人機(jī)平臺(tái)經(jīng)受住了考驗(yàn)。

美軍采購(gòu)文件部分內(nèi)容截圖

綜上所述，美國(guó)空軍得出結(jié)論：“除了大疆，我們別無(wú)選擇?！?/p>

“對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)，這或許是一個(gè)無(wú)奈的選擇，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部對(duì)于中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備戒心還是比較大的，不過(guò)由于大疆的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美軍不得不做出這樣的選擇。但是不能排除美軍未來(lái)再對(duì)大疆無(wú)人機(jī)設(shè)置‘門(mén)檻兒’，甚至再‘拉黑’的可能性?！避娛聦W(xué)者宋忠平對(duì)小銳分析道。

美軍的“封殺”，讓其他美國(guó)政府機(jī)構(gòu)坐不住了：我們覺(jué)得大疆沒(méi)毛病

事實(shí)上，就在去年，大疆無(wú)人機(jī)還曾遭到美軍“封殺”。

據(jù)美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站去年8月報(bào)道，美國(guó)陸軍于8月2日發(fā)布一份備忘錄說(shuō)，由于大疆無(wú)人機(jī)具有“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”，已要求在全陸軍范圍內(nèi)禁止使用，備忘錄還要求美國(guó)陸軍停止使用并卸載一切大疆相關(guān)產(chǎn)品。

美國(guó)陸軍2017年8月發(fā)布的備忘錄部分內(nèi)容截圖

備忘錄顯示，美國(guó)陸軍研究實(shí)驗(yàn)室和海軍于當(dāng)年5月分別發(fā)布了關(guān)于大疆系列產(chǎn)品使用風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告，這成為美軍“封殺”大疆的依據(jù)。

在備忘錄中，美軍并未具體解釋所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為何物。

報(bào)道說(shuō)，備忘錄發(fā)出后，引起了一些士兵的疑惑，“我實(shí)在不知道一個(gè)不帶存儲(chǔ)設(shè)備的相機(jī)穩(wěn)定器能如何泄露信息?！币晃幻绹?guó)陸軍官員也表示，該決定可能會(huì)讓正在使用大疆設(shè)備的單位頭疼不已。

美國(guó)軍事網(wǎng)站“防務(wù)一號(hào)”報(bào)道截圖

他們“頭疼”是有原因的，據(jù)英國(guó)bbc報(bào)道，大疆無(wú)人機(jī)是美國(guó)陸軍使用數(shù)量最多的民用級(jí)別無(wú)人機(jī)，這些無(wú)人機(jī)被用于美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)的行動(dòng)或演習(xí)中，包括洪水救援或者應(yīng)聯(lián)邦緊急情況管理局要求實(shí)施的行動(dòng)。

而在收到“封殺令”后，大疆方面表示，美軍在停用大疆無(wú)人機(jī)前，并未跟大疆溝通過(guò)。

“我們對(duì)美軍的決定感到驚訝和失望?！贝蠼驹诋?dāng)時(shí)發(fā)布的一則聲明中說(shuō)道。

大疆還表示，不論美軍還是任何國(guó)家的軍事部門(mén)獲取大疆的終端產(chǎn)品，都是通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)渠道，大疆與任何國(guó)家的軍事機(jī)構(gòu)都沒(méi)有合作。

面對(duì)一家沒(méi)有任何軍事背景但卻被美軍以含糊不清的理由“封殺”的中國(guó)企業(yè)，許多美國(guó)機(jī)構(gòu)也紛紛站出來(lái)聲援。

據(jù)美國(guó)科技網(wǎng)站“臨界點(diǎn)”報(bào)道，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局表示，“沒(méi)有任何證據(jù)表明有任何軟件試圖從大疆無(wú)人機(jī)上傳輸任何數(shù)據(jù)?！?/p>

美國(guó)科技網(wǎng)站“臨界點(diǎn)”報(bào)道截圖

事實(shí)上，由于需要大量使用無(wú)人機(jī)收集水文和氣象數(shù)據(jù)，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局也是大疆無(wú)人機(jī)的“大客戶(hù)”，該機(jī)構(gòu)此前還專(zhuān)門(mén)就大疆無(wú)人機(jī)的安全性做過(guò)測(cè)試，結(jié)果證明其是可靠的。

今年4月，美國(guó)的第三方公司對(duì)大疆的安全調(diào)查報(bào)告也明確表示，大疆公司能夠保護(hù)數(shù)據(jù)安全。

美國(guó)本土企業(yè)曾試圖取代大疆，但失敗了……

有意思的是，在大疆被“封殺”的這一年里，美國(guó)本土無(wú)人機(jī)企業(yè)并非沒(méi)有努力過(guò)：

在全球市場(chǎng)都保有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)的“退出”，無(wú)疑意味著美國(guó)無(wú)人機(jī)行業(yè)的絕佳機(jī)會(huì)。

美國(guó)cnn財(cái)經(jīng)網(wǎng)9月10日發(fā)布的一篇報(bào)道進(jìn)一步印證了這個(gè)猜想：去年美軍剛對(duì)大疆發(fā)出禁令后，就有人認(rèn)為，美軍只是在打著“安全”的幌子保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)cnn網(wǎng)站報(bào)道截圖

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)企業(yè)是無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的“領(lǐng)頭羊”，但美國(guó)無(wú)人機(jī)制造商正在試圖改變這一局面。大疆無(wú)人機(jī)遭禁時(shí)，恰逢美國(guó)各機(jī)構(gòu)擴(kuò)大無(wú)人機(jī)使用之際，“這為美國(guó)制造的無(wú)人機(jī)提供了機(jī)會(huì)”。

“我們基本上把3dr公司的無(wú)人機(jī)庫(kù)存都買(mǎi)下來(lái)了?！币晃幻绹?guó)內(nèi)政部官員說(shuō)。

但后來(lái)的結(jié)果我們都看到了：正如美國(guó)空軍采購(gòu)公文所說(shuō)，3dr等美國(guó)企業(yè)制造的無(wú)人機(jī)無(wú)法滿足軍方要求，美軍選來(lái)選去還是只能選擇大疆。

dronegirl網(wǎng)站援引的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)調(diào)查公司skylogic research本月發(fā)布的行業(yè)報(bào)告則提供了更為有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)：去年大疆在美國(guó)市場(chǎng)的占有率是72%，而被美軍“封殺”一年后，這一數(shù)字不降反升，達(dá)到約74%。

調(diào)查公司發(fā)布的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)圖

“美國(guó)空軍采購(gòu)大疆無(wú)人機(jī)的消息，顯示中國(guó)制造商繼續(xù)在該行業(yè)保持主導(dǎo)地位。”報(bào)道這樣總結(jié)說(shuō)——而在中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈的當(dāng)下，這句話讀來(lái)尤為意味深長(zhǎng)。

“中國(guó)確實(shí)有很多產(chǎn)品值得美軍采購(gòu)，而且價(jià)格要大大優(yōu)于從本國(guó)采購(gòu)，”宋忠平說(shuō)，“中國(guó)產(chǎn)的民用無(wú)人機(jī)本身也不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，美軍這次‘開(kāi)綠燈’也顯示出，中美在很多問(wèn)題上其實(shí)是可以互補(bǔ)的?！?/p>

在宋忠平看來(lái)，一味對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行“封殺”，只能提高美軍的采購(gòu)成本，對(duì)美國(guó)的軍費(fèi)不利。另一方面，如果好好利用民用無(wú)人機(jī)，在執(zhí)行一些簡(jiǎn)單任務(wù)時(shí)還能帶來(lái)極大的好處。

“中美之間在很多問(wèn)題上都可以通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，‘封殺’是不可取的?！彼沃移秸f(shuō)。

美國(guó)科技網(wǎng)站gizmodo早前報(bào)道稱(chēng)，在被美國(guó)軍方“拉黑”近一年后，全球最大的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新公布了第三方公司對(duì)其安全調(diào)查和分析的總結(jié)性分析報(bào)告。來(lái)自第三方的調(diào)查明確表明，大疆公司能夠保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)。