后補(bǔ)貼時(shí)代 電池企業(yè)繞不過(guò)提質(zhì)降價(jià)這道坎

　　新能源汽車補(bǔ)貼新政于2017年1月1日起正式實(shí)施。相比之前的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，新版補(bǔ)貼政策不僅大幅降低了補(bǔ)貼額度，同時(shí)還增加了技術(shù)性的門(mén)檻要求。在列出的各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，“電池系統(tǒng)能量密度”、“電池系統(tǒng)總質(zhì)量占整車質(zhì)量比例”、“快充倍率”、“百公里耗電量”等，均是直接針對(duì)動(dòng)力電池所設(shè)置的技術(shù)參數(shù)。

　　由此可見(jiàn)，動(dòng)力電池對(duì)一輛新能源車來(lái)說(shuō)是多么重要，同樣的，電池企業(yè)對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的重要性也不必多說(shuō)。正因如此，“補(bǔ)貼退坡”使我國(guó)電池企業(yè)壓力加大，某動(dòng)力電池企業(yè)高管表示，“補(bǔ)貼退坡讓整車企業(yè)面臨著很大的壓力。但是，如果整車企業(yè)將壓力完全傳導(dǎo)給動(dòng)力電池企業(yè)，這對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)很不公平?！毕胍獙?shí)現(xiàn)“提質(zhì)降價(jià)”并非一日之功。

　　補(bǔ)貼新政對(duì)動(dòng)力電池提出要求

　　據(jù)了解，補(bǔ)貼新政中最核心的動(dòng)力電池技術(shù)門(mén)檻是“電池能量密度”和“快充倍率”，具體要求為：純電動(dòng)乘用車動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度不低于90Wh/kg（高于120Wh/kg的按1.1倍給予補(bǔ)貼）；非快充類純電動(dòng)客車電池系統(tǒng)能量密度不低于85Wh/kg；專用車裝載動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度不低于90Wh/kg。另外，快充類純電動(dòng)客車電池充電倍率不低于3C。

　　那么，目前我國(guó)動(dòng)力電池的水平能否達(dá)到要求呢？

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家表示，在磷酸鐵鋰方面，目前市場(chǎng)上大部分電池系統(tǒng)能量密度的水平在70wh/kg-80wh/kg左右，通過(guò)進(jìn)一步改進(jìn)，要達(dá)到90wh/kg的要求并不算很高的門(mén)檻。而在三元鋰電池方面，早已超過(guò)90wh/kg?！叭绻麑?duì)電池進(jìn)行更好的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，三元鋰達(dá)到120kw/kg也不是很難?！贝送?，對(duì)于鈦酸鋰等快充動(dòng)力電池，目前的充電倍率水平已達(dá)到5C左右。

　　除能量密度方面的要求外，新政在動(dòng)力電池的“循環(huán)壽命”和“安全標(biāo)準(zhǔn)”方面也設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)，與2016年8月公布的《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定》（修訂征求意見(jiàn)稿）的相關(guān)規(guī)定基本一致。另外，與2016年11月公布的《汽車動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件（2017年）》（征求意見(jiàn)稿）相比，補(bǔ)貼新政中對(duì)電池的要求有所降低。

　　由此看來(lái)，不論是從能量密度、循環(huán)壽命，還是安全標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)看，新版補(bǔ)貼政策對(duì)動(dòng)力電池提出的要求并非是無(wú)法企及的高度。

　　“降成本”帶來(lái)巨大壓力

　　對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)來(lái)說(shuō)，“提質(zhì)”并非難事，但“降價(jià)”實(shí)屬不易。

　　按照新版補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，純電動(dòng)乘用車國(guó)補(bǔ)最高額度由2015年的5.5萬(wàn)降低為4.84萬(wàn)；插電式混合動(dòng)力乘用車由3萬(wàn)降為2.4萬(wàn)；新能源客車由50萬(wàn)降為30萬(wàn)。同時(shí)，新政要求地方財(cái)政補(bǔ)貼額單車不超過(guò)中央財(cái)政的50%。這樣計(jì)算下來(lái)，2017年新能源乘用車的政府補(bǔ)貼最高將減少約4.4萬(wàn)元，而新能源客車的補(bǔ)貼額度較2015年退坡超過(guò)50%。

　　盡管此前有部分車企表示會(huì)承擔(dān)這部分“差價(jià)”，但這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，未來(lái)新能源汽車勢(shì)必難以維持現(xiàn)有價(jià)格。如此一來(lái)，“降低成本”成為新能源車企的重要選擇。

　　動(dòng)力電池可以說(shuō)是新能源汽車的核心，但其價(jià)格一直居高不下，如今補(bǔ)貼退坡，很多車廠認(rèn)為動(dòng)力電池企業(yè)應(yīng)該想辦法把電池成本降下來(lái)。對(duì)此，動(dòng)力電池企業(yè)也很委屈。某電池企業(yè)高管表示，補(bǔ)貼退坡讓整車企業(yè)面臨著很大的壓力，但整車企業(yè)將壓力完全傳導(dǎo)給動(dòng)力電池企業(yè)，這是不公平的?！?015下半年到2016年，電池正極材料、電解液、銅箔等原材料價(jià)格猛漲，動(dòng)力電池降低成本比較困難?！?br />
　　2016年，工信部陸續(xù)推出了四批動(dòng)力電池目錄，電池企業(yè)進(jìn)入目錄的門(mén)檻非常之高。除要求動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品符合國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之外，更是對(duì)企業(yè)研發(fā)人數(shù)、國(guó)內(nèi)建廠、生產(chǎn)能力等做出嚴(yán)格要求，這也是日韓動(dòng)力電池企業(yè)遲遲未進(jìn)入目錄的原因。

　　此前曾有消息稱，未采用《動(dòng)力電池目錄》企業(yè)電池的新能源汽車，將無(wú)法獲得補(bǔ)貼。盡管后來(lái)工信部稱二者不會(huì)硬性捆綁，但多多少少還是會(huì)有一些影響。車企可能會(huì)覺(jué)得暫時(shí)松了口氣，因?yàn)椴慌c補(bǔ)貼掛鉤，但對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)來(lái)說(shuō)依然不能懈怠，畢竟進(jìn)入目錄就意味著其產(chǎn)品質(zhì)量及性能受到了國(guó)家的認(rèn)可，從而更容易獲得市場(chǎng)認(rèn)可。

　　對(duì)整個(gè)新能源汽車行業(yè)來(lái)說(shuō)，車企和動(dòng)力電池企業(yè)都是至關(guān)重要且緊密相關(guān)的。在補(bǔ)貼退坡的整體環(huán)境下，為了行業(yè)更好的發(fā)展，這些壓力需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同承擔(dān)。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)上下游應(yīng)通過(guò)技術(shù)研發(fā)、深度協(xié)作等措施來(lái)消解壓力，共渡難關(guān)。當(dāng)然，動(dòng)力電池成本降低仍是繞不過(guò)去的坎。中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)副理事長(zhǎng)歐陽(yáng)明高表示，“純電動(dòng)乘用車的性價(jià)比與安全性，關(guān)鍵取決于電池。下一步，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)將全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)力、重點(diǎn)突破，以降低電池成本?！?br />