云計算服務(wù)價格比較：AWS vs Azure vs Google

　　企業(yè)采用公共云可以簡化IT基礎(chǔ)架構(gòu)的部署、維護和支付流程。但是公共云供應(yīng)商所提供的定價方案卻并不簡單。

　　企業(yè)提供的云計算服務(wù)的價格取決于各種因素。這些因素包括企業(yè)正在運行的服務(wù)器實例的規(guī)格，正在使用的云數(shù)據(jù)中心的位置，正在運行的操作系統(tǒng)和軟件，是按小時還是按月付費（或按其他計劃），是否簽署了長期合同，是否符合免費服務(wù)的資格，所需的支持級別，需要存儲和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，以及是否有資格享受折扣等。

　　但這只是一個開始。

　　全球領(lǐng)先的云計算供應(yīng)商提供數(shù)十種至數(shù)百種不同的服務(wù)，每個服務(wù)都有自己的價格表，并提供多種選擇。在某些情況下，云計算服務(wù)可以通過幾千種不同的方式進行配置——每種方式都會產(chǎn)生不同的價格。

　　此外，全球主要的云計算供應(yīng)商都會定期降低價格。也許就在用戶知道哪家供應(yīng)商提供了最好的交易價格時，某個（或全部）供應(yīng)商就會降價，用戶因此不得不重新進行計算。

　　至少可以說，用戶理解所有這些云計算成本的復(fù)雜性是具有挑戰(zhàn)性的。但是可以進行一些概括。

　　云計算定價概述

　　這里重點分析全球三個主要的公共基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）和平臺即服務(wù)（PaaS）供應(yīng)商：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）、微軟Azure和谷歌云平臺（GCP）。首先通過云計算供應(yīng)商網(wǎng)站提供的云計算價格進行比較。以下是每個供應(yīng)商的定價理念和主要折扣方案的簡要概述：

　?。?）AWS公司的定價

　　亞馬遜公司提供四種基本的定價：

　??？按需定價是用戶在注冊AWS云服務(wù)之后并開始使用時沒有任何折扣的標準清單價格。用戶可以把它看作類似于汽車銷售或大型家電商的市場指導(dǎo)價。

　?。咳绻脩舨魂P(guān)心工作負載何時運行，則提供的競價型實例可享受折扣。如果用戶擁有一個沒有特定截止日期的批處理作業(yè)，AWS云計算將在擁有剩余容量時運行它，并且用戶將獲得按需價格的90％的折扣。

　??？預(yù)留實例適用于那些需要大量云計算的組織。用戶可與AWS公司簽署一年或三年的合同，獲得按需價格的75％的折扣。

　??？專用主機適用于已經(jīng)支付昂貴的軟件許可費用的組織。根據(jù)他們的軟件合同，如果用戶運行在專用主機而不是按需提供的服務(wù)器上，有時可以降低軟件成本。AWS的專用主機價格與按需云計算的價格相同，除非用戶保留實例。

　　AWS公司還可以免費提供最低限度的服務(wù)，通常是一個固定的時間限制。

　?。?）微軟Azure的定價

　　與亞馬遜公司一樣，微軟公司也發(fā)布了其云計算服務(wù)的價格，但也為不同類型的客戶提供了各種云計算的定價折扣。

　?。咳魏斡脩舳伎梢酝ㄟ^為其保留的虛擬機（VM）實例注冊一年或三年的承諾來節(jié)省資金。與其他一些折扣不同的是，微軟公司公布了這些保留的虛擬機價格。

　　？在自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運行微軟軟件的組織可能能夠通過Azure混合優(yōu)勢進行保存。其折扣可高達40％，但取決于用戶在自己的數(shù)據(jù)中心運行的軟件以及其在云計算運行的軟件。

　??？開發(fā)人員可以為用于開發(fā)／測試目的Azure實例獲得特價。這些折扣適用于單個Visual Studio用戶或大型團隊。

　?。烤哂形④浧髽I(yè)協(xié)議（EA）的大型組織可以就云計算服務(wù)進行折扣協(xié)商。但是，這些折扣并沒有公布，所以很難確定大型企業(yè)為Azure支付的費用。

　　就像AWS公司一樣，微軟Azure也免費提供最低限度的服務(wù)，通常是一個固定的時間限制。

　?。?）谷歌云平臺（GCP）的定價

　　谷歌云平臺（GCP）承諾“客戶友好定價”，并在價格上與AWS和Azure云平臺積極競爭。

　　谷歌云平臺提供三種不同類型的折扣：

　?。咳绻脩粼谝粋€月的大部分時間里都使用相同的實例，那就會自動獲得折扣。其價格可以達到標準清單價格的7折。

　??？虛擬機實例與AWS的競價型實例類似。這些是批量作業(yè)，可以在稍后的時間中斷和恢復(fù)，其價格可以達到標準清單價格的8折。

　??？其預(yù)留實例在承諾使用的折扣方面與AWS預(yù)留實例或Azure預(yù)留的虛擬機類似。如果長期承諾使用谷歌云平臺（GCP），客戶可以節(jié)省多達57％的費用。

　　谷歌云平臺（GCP）還提供免費套餐，其中包括免費一年的服務(wù)和一些免費服務(wù)。

　　云計算供應(yīng)商公布的價格

　　微軟公司沒有公布的折扣和混合許可變量，這很難準確地描述一家公司將為其云計算服務(wù)支出多少費用，但是，云基準測試供應(yīng)商Cloud Spectator公司發(fā)布了IaaS服務(wù)價格的概覽。

　　這份報告對許多不同的云計算供應(yīng)商的價格進行了比較，其中包括位列全球前三的公司。它將類似的實例組合在一起，比較各種服務(wù)的平均價格，包括長期承諾的相關(guān)折扣。

　　這份報告是從2017年9月開始的，所以需要檢查價格變化。但是，這份報告提供了一個很好的市場概況，可以讓人們對這個特定的時刻進行一些總結(jié)。

　　以下的圖表顯示了AWS、微軟Azure和谷歌云平臺（GCP）用于各種規(guī)模和承諾合同的Linux和Windows實例。為了讓圖表更容易閱讀，在這些類別中，價格最低的服務(wù)是綠色，其次是黃色，價格最高的服務(wù)是粉紅色。

　　調(diào)查報告警告說，用于比較的實例并不完全相同。如果用戶需要特定的性能級別，則需要確保所比較的實例全部放在應(yīng)用程序的可接受范圍內(nèi)。正如報告所建議的那樣，“在購買云服務(wù)時，客戶應(yīng)該對價格和性能進行評估，以確定最符合其需求的云產(chǎn)品?！?br />
　　話雖如此，從上面的圖表中出現(xiàn)了一些概括：

　　這些價格差別很大，尤其是長期承諾。有些企業(yè)有這樣的想法，因為云計算供應(yīng)商開展價格戰(zhàn)，所提供的價格幾乎一樣。顯然這是不正確的。例如，對于2X大型Linux實例的三年承諾，微軟公司公布的價格是AWS或谷歌云平臺的價格兩倍以上。

　　在全球公共云提供商前三強中，谷歌公司幾乎總是服務(wù)價格最低的提供商，這意味著永遠不是用戶最昂貴的選擇。谷歌公司在其網(wǎng)站上明確表示計劃在服務(wù)價格上開展競爭。谷歌云平臺的云計算產(chǎn)品并不像亞馬遜或微軟那樣廣泛，所以采用這種方法可能是有道理的。

　　微軟Azure的價格并不是最低的：Azure專欄中有很多粉紅色的類別。而微軟Azure在這三家中位列第二位，其價格通常接近亞馬遜公司的價格。如果考慮到未公布的折扣，微軟公司的服務(wù)和產(chǎn)品可能會更有競爭力，所以選擇微軟Azure的客戶更可能是出于價格之外的原因。

　　亞馬遜的長期折扣更加優(yōu)惠：如果按小時或按月支付，亞馬遜公司的價格看起來與微軟公司的相差不大。但如果用戶注冊一年或三年，亞馬遜公司的價格更接近谷歌公司（有些甚至更低）。

　　最重要的是，除非用戶確切地知道自己需要什么，否則就不會知道哪個廠商提供的價格是最低的。

　　節(jié)省云計算費用的其他選項

　　如果價格是一個關(guān)鍵問題，那么采用全球前三的云計算供應(yīng)商的云計算服務(wù)可能不是一些用戶的正確選擇?！霸朴^察”報告指出，亞馬遜公司和微軟公司通常是服務(wù)價格最昂貴的廠商，甚至谷歌公司的服務(wù)價格通常也不是最低廉的。

　　相反，用戶選擇像1＆1，Internap和OVH這樣的供應(yīng)商是一種性價比高的選擇。這些并不知名的云計算供應(yīng)商的云計算服務(wù)要比這三大廠商的服務(wù)少得多，但如果有用戶所需要的服務(wù)，用戶可能會得到更多的驚喜。

　　另一個選擇是使用有助于云計算成本優(yōu)化和／或管理的軟件或服務(wù)。企業(yè)采用這些工具和服務(wù)在前期會花費一些費用，但是從長遠來看，這些工具和服務(wù)通?？梢怨?jié)省資金，同時簡化了云計算定價的復(fù)雜性。