人臉識別鎖和指紋鎖對比 哪一個更勝一籌？

　　人臉識別技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在多個領(lǐng)域，而人臉識別智能鎖早在2013年前后就已出現(xiàn)，大有與指紋鎖一爭高下之意。人臉識別技術(shù)是基于人的臉部特征，對輸入的人臉圖象或者視頻流進(jìn)行識別處理。識別過程首先是判斷其是否存在人臉，識別到有人臉后，掃描每張臉的位置、大小和各個主要面部器官的位置信息，然后依據(jù)這些信息，進(jìn)一步提取每個人臉中所蘊(yùn)涵的身份特征，并將其與已知的人臉進(jìn)行對比，從而識別每個人臉的身份。與指紋識別是相比，其主要優(yōu)點(diǎn)是人臉識別鎖可主動獲取用戶信息，無須用戶接觸。

　　雖然人臉識別技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在安防等多個領(lǐng)域，但大部分普通消費(fèi)者對其印象仍停留在影視畫面中。指紋識別技術(shù)已經(jīng)發(fā)展20多年，人們對指紋識別技術(shù)已經(jīng)信任和認(rèn)可，且進(jìn)來隨著手機(jī)領(lǐng)域采用指紋解鎖功能，人們對甚至對指紋識別技術(shù)產(chǎn)品表現(xiàn)出更多的興趣。而對于陌生的人臉識別技術(shù)，人們只得其表，這項技術(shù)也未曾向大眾展示出更多的魅力，所以人們對人臉識別鎖的態(tài)度更多是好奇、質(zhì)疑和觀望。而事實(shí)上，人臉識別也存在不少隱患。

　　在技術(shù)角度，人臉狀態(tài)不穩(wěn)定，容易受到外界影響的因素多。人臉識別的主體是人臉，而人臉不如指紋是一層不變的，睫毛、眼鏡、口罩、發(fā)型以及外部光線都容易影響人臉特征，從而影響人臉的識別。如在使用人臉識別鎖過程中，人們進(jìn)門還需先摘下口罩、圍脖、帽子、眼鏡然后打理一下發(fā)型，智能鎖的便利性就顯得滑稽了。

　　人臉識別鎖的功耗應(yīng)該是消費(fèi)者的擔(dān)心的問題之一，普通的指紋鎖自帶4節(jié)干電池，電量消耗基本僅用于指紋識別，所以更換一次電池用一年左右是正常；而人臉識別鎖在獲取人臉時的耗能遠(yuǎn)比指紋鎖獲取指紋的功耗大，同時在陰暗的場合還需要啟用燈光補(bǔ)光，或需常換電池和充電，不經(jīng)意的電量不足導(dǎo)致無法開門影響生活。

　　如不能解決上述兩個方面的問題，人臉識別鎖不可能獲取消費(fèi)者的信任，除了“人臉識別”這一方式能讓人們暫時感覺到新潮，其實(shí)用性、便利性、穩(wěn)定性和安全性遠(yuǎn)遜于指紋鎖，同時指紋鎖也在不斷發(fā)展，如超聲波指紋識別就可實(shí)現(xiàn)互不接觸即可讀取指紋信息。所以在未來一段時間內(nèi)，人臉識別鎖不會對指紋鎖產(chǎn)生威脅。