[光明網(wǎng)]學者專家熱議前沿科技創(chuàng)新治理的道與策

5月5日，中國前沿科技創(chuàng)新治理之道與策——北京市科協(xié)專業(yè)智庫“論策論道”沙龍在北京舉行，《2022中國前沿科技創(chuàng)新治理動態(tài)與展望》在會上發(fā)布。

中國新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長龔克作了題為“人工智能治理之道與策”的主旨報告。他表示，人工智能治理的根本目的是實現(xiàn)人工智能安全、可靠和可控發(fā)展，實現(xiàn)激勵發(fā)展和合理規(guī)制之間的協(xié)調(diào)，最大限度地防范風險，讓人工智能造福人類。生成性人工智能治理要從標準、技術(shù)、應用、人和合作等層面進行部署，同時要堅持以人為主，提升人的能力，發(fā)揮聯(lián)合國組織在全球治理中的作用。

中國科學院戰(zhàn)略咨詢研究院研究員李真真作了題為“大國的擔當與責任：中國科技倫理治理體系建設(shè)”的主旨報告，她認為，倫理研究可以創(chuàng)造對話平臺，為防范科學技術(shù)被濫用或誤用提供智力工具和方案，并建議加強科技倫理前瞻性研究，彌補目前倫理研究水平不高、科研領(lǐng)域和人文社科存在鴻溝兩個短板，提高風險預見能力和水平，加強倫理影響評估。

中國科學技術(shù)信息研究所人工智能發(fā)展研究中心副主任李修全認為，科技倫理治理要堅持增進人類福祉、尊重生命權(quán)利、公平公正、合理控制風險、保持公開透明的原則，構(gòu)建政府、科研機構(gòu)、科技社團和科技人員協(xié)同共治的責任體系；要重視通用人工智能發(fā)展，營造創(chuàng)新生態(tài)，重視防范風險，建議強化國家頂層設(shè)計、部門敏捷治理、行業(yè)自律自治、學術(shù)界深入研究、國內(nèi)外拓展合作、第三方平臺多方參與的治理體系建設(shè)。

中國科學院人工智能倫理與治理研究中心主任曾毅在“構(gòu)建有道德的人工智能”主旨報告中表示，要依據(jù)人工智能倫理與治理原則、相關(guān)法律規(guī)范評估人工智能模型、產(chǎn)品與服務(wù)，支持企業(yè)開展自律自治和管理機構(gòu)開展倫理安全審查、監(jiān)管與治理。他將人工智能概括為立心、良知、格物三個維度，并依據(jù)東方哲學智慧提出實現(xiàn)有道德、合乎倫理的人工智能。

360集團副總裁劉兆輝認為，數(shù)字化是國家和各行各業(yè)發(fā)展的主旋律，但數(shù)字化的內(nèi)在脆弱性導致安全風險更大、后果更嚴重，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為國際政治博弈的“關(guān)鍵空間”。他建議，要完善網(wǎng)絡(luò)安全頂層設(shè)計，健全監(jiān)管執(zhí)法機制，全面強化國家網(wǎng)絡(luò)安全防御能力；注重網(wǎng)絡(luò)安全數(shù)字安全素養(yǎng)培育，將網(wǎng)絡(luò)安全教育納入社會安全教育體系；企業(yè)需加快技術(shù)標準和合規(guī)體系建構(gòu)，強化風險認知、識別和處置能力。

中國醫(yī)學科學院、北京協(xié)和醫(yī)學院生命倫理學研究中心執(zhí)行主任翟曉梅作了題為“基因編輯醫(yī)學研究倫理審查原則和中國經(jīng)驗”的主旨報告。她認為，在研究開展之前，應確保已有的倫理審查機制到位；應該加強在科學界、倫理學界、決策部門和公眾之間對這類研究活動的社會、環(huán)境和倫理含義的對話和討論，加強與國際同行之間的合作與對話。

中國人民大學法學院教授石佳友認為，《科技倫理審查辦法》初步實現(xiàn)了科學研究和技術(shù)開發(fā)活動的全過程倫理監(jiān)管，對提升我國科技倫理治理水平具有十分重要的意義，但仍需對《辦法》的規(guī)范定位、“安全”價值是否應納入科技活動的倫理要求、是否需要增加“依法”“救濟”以及“正當程序原則”等問題進行進一步探討。

北京市科協(xié)“論策論道”活動每年舉辦1-2期，旨在及時面向公眾發(fā)布科學研究成果和闡釋重要科學決策。下一步將持續(xù)圍繞國家及首都科技發(fā)展重點難點問題，貢獻首都科技界智慧力量。

原文鏈接：［光明網(wǎng)］學者專家熱議前沿科技創(chuàng)新治理的道與策

（責任編輯：楊孟成）