這家公用事業(yè)公司計劃用650兆瓦的太陽能發(fā)電加300兆瓦/1200兆瓦時的配套儲能系統(tǒng)，來替代San Juan燃煤發(fā)電站的847兆瓦發(fā)電量。
這一消息的宣布并不完全出人意料，因為州監(jiān)管機構在今年夏天稍早時候曾下命PNM從公用事業(yè)級可再生能源中進行采購，用以代替San Juan生產(chǎn)的煤電。
計劃取代發(fā)電站的這四個光伏項目都將位于新墨西哥州的Farmington，與發(fā)電站位于同座城鎮(zhèn)。這四個項目將由650兆瓦的太陽能發(fā)電裝置和300兆瓦/1200兆瓦時的配套儲能系統(tǒng)組成，其中兩個項目已經(jīng)取得了州監(jiān)管機構的批準：Arroyo太陽能項目的發(fā)電容量為300兆瓦，儲能容量為150兆瓦/600兆瓦時；Jicarilla太陽能一期項目的發(fā)電容量為50兆瓦，儲能容量為20兆瓦/80兆瓦時。
PNM正大力促成另外兩個項目在12月4日前取得監(jiān)管機構批準，即San Juan太陽能一期項目（200兆瓦的發(fā)電容量和100兆瓦/400兆瓦時的儲能容量）和201LC 8m項目（100兆瓦的發(fā)電容量和30兆瓦/120兆瓦時的儲能容量），從而能在1月份動工建設，繼而在2022年6月時正式投產(chǎn)。
碳捕獲
PNM購電計劃得到批準，標志著Farmington城的民選官員和Enchant Energy公司正在推動的一項長期碳捕獲改造提案遭遇了最后的致命一擊。值得一提的是，該市政府持有San Juan公司5%的股份。
此前這一碳捕獲提案曾遭到能源專家和可再生能源倡導者的抨擊，其中包括IEEFA分析師Karl Cates。
“這項改造方案提出的商業(yè)計劃本就漏洞百出，它忽略了一個如此復雜而高價的項目將由誰來購買電力、如何傳輸電力、誰來融資等基本問題?！盋ates認為。
替代方案的價格點以及該州的《能源過渡法案》都是PNM計劃獲得批準的關鍵決定因素。該法案要求到全州一半電力在2030年來自可再生能源，到2040年時更將這一比例提高到80%。
在能源批發(fā)價格方面，Arroyo項目的電價為每兆瓦時18.65美元，Jicarilla項目電價為19.73美元，San Juan太陽能一期和Jicarilla太陽能一期的價格分別為26.65美元和27.35美元。相比之下，燃煤發(fā)電站每兆瓦時成本則為66美元至112美元，聯(lián)合循環(huán)燃氣發(fā)電每兆瓦時也需要44美元至64美元。這兩個估計范圍均以Lazard最新的能源成本年度評估為基礎。
按Cates的說法，碳捕獲提案從一開始就幾乎沒有勝算，因為州監(jiān)管機構和PNM都一直著重傾向于太陽能替代燃煤發(fā)電。從那時起，大家關注的問題就已變成哪些項目，而不是哪類資源將被納入考慮。
長遠圖景Cates認為，盡管這一計劃對新墨西哥州的能源轉型是重要一步，但它向本地區(qū)的其他地方釋放出一個強烈的信號。
“當這種規(guī)模的公用事業(yè)公司做出類似承諾時，其他公用事業(yè)單位都會給予關注并做出相應的反應，”Cates告訴《光伏》雜志，“有些反應是政策驅動的，畢竟我們有《能源過渡法案》，但我不得不認為大部分反應的驅動力依然是市場。這些交易的電價范圍在每兆瓦時18至25美分——都很便宜，因此同企業(yè)領域一樣，考慮是出于商業(yè)決定。即便是受監(jiān)管的公用事業(yè)機構，也必須對其價格基礎做出反應，這是達到目的的一種方式。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
