“學生最好用自然光讀書，自然光譜是七色”，如今，在愛眼日來臨之際，廣州教室輔助照明的光源使用引發(fā)部分專家關注。曾經(jīng)在美國哈佛醫(yī)學院工作，目前在中山大學生科院教授博士生導師周文良教授表示，“如果要用輔助光源，目前市面大多LED燈單一藍光太強了，從保護青少年眼睛角度，我個人暫時不提倡在教室使用。”
學生最好是使用自然光
“學生最好使用自然光”，國家衛(wèi)計委學校衛(wèi)生標準委員會委員麥錦城說，自然的太陽光是七色光，跟太陽光接近的光源是最安全的，“但是，從具體使用上來看，學校教室靠窗戶那端和靠教室墻壁那端，自然光線是有很大偏差，這就讓教室內需要安裝合理的輔助光源?！?
從廣州市教育部門衛(wèi)生崗位剛剛退下來的麥錦城從事教室設計等過十年，他認為，最接近太陽光光譜的光源是最合適作為教室的照明光源。
學生教室輔助光源引起專家關注
那么，究竟什么教室輔助光源是比較好？
據(jù)國家衛(wèi)計委學校衛(wèi)生標準委員會委員麥錦城介紹，目前與學校教室照明相關的標準有：
?。?）GB7793——2010《中小學校教室采光和照明衛(wèi)生標準》第5．5條“教室采用小于26mm細管徑直管形稀土三基色熒光燈”；
（2）GB50034——2013《建筑照明設計標準》第3．2．2條“燈具安裝高度較低的房間宜采用細管直管型三基色熒光燈”；
?。?）JGJ310——2013《教育建筑電氣設計規(guī)范》第8．4．3條“閱覽室、書庫、教室、會議室、辦公室等宜采用細管徑三基色直管熒光燈”。
隨著新興產(chǎn)業(yè)的LED發(fā)展，廣州一些學校也開始使用LED作為輔助光源進入教室、操場等場地，這引起了麥錦城、周文良等專家的關注。
其中，最近，中山大學生科院周文良教授剛完成了一篇關于白光LED藍光視覺危害和非視覺影響的綜述文章，提出了一些即使在國際上也是較新的觀點。
教授為教室用LED提警示
周文良教授：“應該說，嚴格按照國家標準通過藍光危害評估，在國家標準限定的色溫范圍內使用的白光LED，對成年人是安全的，過去幾年白光LED的高速發(fā)展有力地推動了半導體照明產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。但白光LED只是半導體照明中的一種，有突出的優(yōu)點，用于一般的室內照明很好。但對于兒童青少年，其風險是存在的，尤其在學生提留時間較長的教室中使用?！?
周文良教授認為，目前市場上的照明用LED基本全部是白光LED，是通過藍光芯片刺激黃色熒光粉并復合形成白光的，這是成本最低獲得白光的方式，得到廣泛應用。
但它也有缺點，由于采用藍光泵浦，不可避免會含有過量的藍光成分，色溫越高越多。最近雖然國家發(fā)布了一些針對LED藍光危害的標準，但這些標準是針對成年人制訂的，不一定適用于青少年兒童。
過量藍光可能導致視網(wǎng)膜損傷
周文良說，過量的藍光有可能是會導致視網(wǎng)膜損傷和人體生辰節(jié)律的混亂。
“目前不可能用人來做實驗”，周教授透露，而一些動物實驗的結果發(fā)現(xiàn)，低照度低色溫的白光LED也并非絕對安全。因此，大家當前LED燈的爭議是較大的，從保護學生健康的角度，我本人不提倡在教室里應用。“教室外操場、過道等可以用LED照明?！?
如何才能防止青少年近視？
麥錦城說，在國外，有研究表明，青少年每天在戶外活動三小時，比不在戶外活動三小時的小孩子，能夠減少三成患有近視的機會。
“青少年每天三個小時戶外活動可能不太現(xiàn)實”，麥錦城建議，每間學校，最好能夠組織學生每天從事一小時戶外活動，以減少青少年患近視的比例。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
