低風速項目主要分兩類，一類是復雜地形項目，一類是簡單地形項目。簡單地形的項目問題不大，風速低湍流低，基本還可以像三北一樣閉著眼睛選機位。
但對復雜地形項目，微觀選址過程中的一個難點就是評估設計湍流強度。
設計湍流強度的來源主要有3個方面：
1、風場范圍內地形地貌變化;
2、目標點位(包括風機和測風塔)附近的地形地貌變化;
3、風機間距的影響。
第1個方面好理解，有過選址經驗的同行都知道，站在風場制高點，風機排布大致如何基本有譜，剩下的工作就是逐點核實，并利用軟件進行驗證計算。
到第2個問題，就有了難度，測風塔實測的環(huán)境湍流強度有沒有代表性?怎樣才能得到一個有代表性的環(huán)境湍流強度?
到了第3個問題，幾乎就已經無解了。首先要保證測風塔實測的環(huán)境湍流強度具有代表性，然后再用合理的算法/軟件計算到每個機位。IEC 61400-1 3rd的附錄D給出了設計湍流強度(有效湍流強度)的計算方法，但其中并未給出如何考慮地形影響，說到底就是并不能保證適用于復雜地形(參見《微觀選址軟件算湍流，哪個更可信?》)。
看到這里，大概有人會想，是不是可以通過CFD的算法計算湍流分布云圖，再用測風塔進行修正呢?理論上可行，但光是考慮熱穩(wěn)定度一項，現在也是一個不可能任務，而熱穩(wěn)定度對湍流強度的影響也是非常重要的(參見《從冬季空氣污染到風切變》)。
那到底該怎么辦呢?個人覺得還是應該針對復雜地形風電項目開展基礎理論研究，制定出適用于復雜地形的測風塔選址規(guī)范和設計湍流計算方法。這個問題不解決，只討論低風速風電的年平均風速和發(fā)電量標準，無異于舍本逐末。
而在這之前，只能是根據現有資料和算法，進行逐個機位的充分分析，盡量降低風險程度而已。
但對復雜地形項目，微觀選址過程中的一個難點就是評估設計湍流強度。
設計湍流強度的來源主要有3個方面：
1、風場范圍內地形地貌變化;
2、目標點位(包括風機和測風塔)附近的地形地貌變化;
3、風機間距的影響。
第1個方面好理解，有過選址經驗的同行都知道，站在風場制高點，風機排布大致如何基本有譜，剩下的工作就是逐點核實，并利用軟件進行驗證計算。
到第2個問題，就有了難度，測風塔實測的環(huán)境湍流強度有沒有代表性?怎樣才能得到一個有代表性的環(huán)境湍流強度?
到了第3個問題，幾乎就已經無解了。首先要保證測風塔實測的環(huán)境湍流強度具有代表性，然后再用合理的算法/軟件計算到每個機位。IEC 61400-1 3rd的附錄D給出了設計湍流強度(有效湍流強度)的計算方法，但其中并未給出如何考慮地形影響，說到底就是并不能保證適用于復雜地形(參見《微觀選址軟件算湍流，哪個更可信?》)。
看到這里，大概有人會想，是不是可以通過CFD的算法計算湍流分布云圖，再用測風塔進行修正呢?理論上可行，但光是考慮熱穩(wěn)定度一項，現在也是一個不可能任務，而熱穩(wěn)定度對湍流強度的影響也是非常重要的(參見《從冬季空氣污染到風切變》)。
那到底該怎么辦呢?個人覺得還是應該針對復雜地形風電項目開展基礎理論研究，制定出適用于復雜地形的測風塔選址規(guī)范和設計湍流計算方法。這個問題不解決，只討論低風速風電的年平均風速和發(fā)電量標準，無異于舍本逐末。
而在這之前，只能是根據現有資料和算法，進行逐個機位的充分分析，盡量降低風險程度而已。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
/企業(yè)主營產品/
/閱讀下一篇/
