本網(wǎng)訊 重大事故隱患專項(xiàng)排查整治行動(dòng)開展以來，山西省各級(jí)各部門聞令而動(dòng)、扎實(shí)推進(jìn)，緊盯重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域開展精準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)法，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)存在重大事故隱患的企業(yè)和主要負(fù)責(zé)人實(shí)施“一案雙罰”。為了對(duì)違法違規(guī)生產(chǎn)行為形成強(qiáng)力震懾，推動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)持續(xù)走深走實(shí)、落地生效，近日，山西省安委會(huì)辦公室將省應(yīng)急管理廳專項(xiàng)行動(dòng)開展以來礦山領(lǐng)域的“一案雙罰”案例進(jìn)行公示。

案例一

2023年4月27日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)山西離柳鑫瑞煤業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1處重大事故隱患：1504綜采工作面尾超前處照明線纜有破口漏相線，皮帶保護(hù)控制箱有2處進(jìn)線膠套電纜伸入器壁長度不足5mm，且控制箱保護(hù)撥片缺失，可見內(nèi)腔，均屬失爆。

依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款、第十一條第一款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款50萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款3萬元。

案例二

2023年5月16日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)長治通洲集團(tuán)神峪煤業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在2處重大事故隱患：一是該礦涉嫌有占中水患未采取有效措施等。具體為10103膠帶順槽探放水鉆孔驗(yàn)收單，記錄在巷道210m處施工4個(gè)超前鉆孔，現(xiàn)場檢查時(shí)工作面迎頭1個(gè)超前探放水鉆孔（中孔），現(xiàn)場實(shí)測只有20cm；四采區(qū)回風(fēng)開拓掘進(jìn)工作面探放水施工牌板記錄5月15日早班施工探放水作業(yè)，現(xiàn)場檢查時(shí)架柱式回轉(zhuǎn)鉆機(jī)25kw油缸損壞無法使用，在需要探放水區(qū)域進(jìn)行采掘作業(yè)未按規(guī)定進(jìn)行探放水。二是2309綜采工作面回風(fēng)順槽巷二部鉆機(jī)處聲光信號(hào)裝置有1處破口露銅線；10103膠帶順槽回風(fēng)繞道口一臺(tái)移變空閑喇叭嘴未安設(shè)金屬墊圈；10103軌道順槽回風(fēng)繞道內(nèi)第一部皮帶機(jī)磁力啟動(dòng)開關(guān)分合手把閉鎖器按鈕缺失，可見內(nèi)腔，綜合操控器出線電纜未接設(shè)備，巷道中部2個(gè)127v聯(lián)絡(luò)信號(hào)電纜接線盒內(nèi)部電纜未接接線柱，均屬失爆。

依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第十項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款100萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款6萬元。

案例三

2023年5月17日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)襄汾縣合家莊礦業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在1處重大事故隱患：專職礦長和安全、生產(chǎn)、機(jī)電副礦長不具備礦山相關(guān)專業(yè)要求，聘任的4名專業(yè)技術(shù)人員無社保記錄。

依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第六十五條第一款第三項(xiàng)、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款3萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款1萬元。

案例四

2023年5月25日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)太原鋼鐵（集團(tuán)）有限公司礦業(yè)分公司峨口鐵礦進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在1處重大事故隱患：北西采場未按設(shè)計(jì)建設(shè)排洪設(shè)施。

依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十四條第一款及第九十八條第三款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款40萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款8萬元。

案例五

2023年6月15日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)晉煤集團(tuán)趙莊煤業(yè)有限公司趙莊二號(hào)井進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1處重大事故隱患：礦井瓦斯存在漏檢情況。

依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款、《中華人民共和國礦山安全法實(shí)施條例》第五十四條、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款54萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款3萬元。

案例六

2023年6月19日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)山西蘭花科創(chuàng)玉溪煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1處重大事故隱患：1304ⅰ巷反掘掘進(jìn)工作面、1304ⅰ巷西掘掘進(jìn)工作面均為突出煤層掘進(jìn)工作面，兩條巷道共用一條回風(fēng)巷，且同時(shí)進(jìn)行作業(yè)。

依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款50萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款3萬元。

案例七

2023年7月12日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)大同煤礦集團(tuán)同生安順煤業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1處重大事故隱患：礦井長時(shí)間未配備機(jī)電副礦長。

依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十一條第一款、《煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》第一百零三條第四款第二項(xiàng)、《安全生產(chǎn)違法行為處罰辦法》第四十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款102萬元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款5.3萬元。