這起事故相當意外，幾率極小，但卻被民工陳余為碰上了。   

　　飛石進眼  

　?。玻埃埃的辏保痹拢玻啡?，陳余為在江寧開發(fā)區(qū)一處工地干活。一輛挖掘機從他身邊不遠處開過，突然，陳余為左眼流出血來，他捂著眼睛喊了起來。大家都覺得很意外，很莫名其妙，陳余為一直在鋪設(shè)護坡，旁邊并無銳器，眼睛怎么會無端受傷呢？  

　　陳余為忍著疼痛，喊了起來，是石子，飛起的石子。哪來的石子呢？大家順著陳余為手指的方向看了過去，原來是挖掘機。挖掘機轟隆隆地開過，巨大的輪胎將路面的石子壓得四處飛濺。不巧的是，一顆飛起的石子砸進了陳余為的眼睛里。  

　　挖掘機停了下來，司機也吃了一驚?？纯吹厣系氖又焙霸┩?，昨天晚上停在工地時，挖掘機周圍什么都沒有，今天到工地，怎么挖掘機周圍全是石子??？車子一開出結(jié)果就有人喊眼睛受傷了。司機雖然對陳余為受傷的原因還有疑惑，但還是把傷者送到了醫(yī)院。在陳余為住院期間，挖掘機的機主，也就是司機的弟弟寫下了確保醫(yī)療責任書，確認挖掘機在施工期間導(dǎo)致陳余為受傷，承諾看病期間保證陳余為的治療費用。陳余為住院期間，司機兄弟實際支付了１萬余元的醫(yī)療費用。  

　　告上法院  

　　這個“交通事故”的責任該怎么來區(qū)分呢？江寧公安分局交巡警大隊開發(fā)區(qū)中隊認定這是一起意外事故，對于司機而言，不存在故意行為，也不存在駕駛過錯，無法認定事故的責任。  

　　爭議很快發(fā)生。陳余為左眼的傷情難以恢復(fù)，視力大降，幾乎看不見東西。出院后他要求司機兄弟賠償損失。雙方難以達成一致意見，陳余為委托江蘇當代國安律師事務(wù)所楊繼軍律師，將司機兄弟告到建鄴法院。  

　　法院審理期間，委托南京醫(yī)科大學司法鑒定所對原告進行傷殘等級鑒定，陳余為的傷情為左眼盲目４級，構(gòu)成８級傷殘。根據(jù)傷殘等級，陳余為要求挖掘機司機賠償殘疾賠償金７．３萬元、誤工費１．２萬元、精神損害賠償金２萬元，以及護理費、營養(yǎng)費、交通費和住院伙食補助費等費用，總計１１萬余元，并要求挖掘機機主即司機的弟弟承擔連帶賠償責任。  

　　兩個爭議  

　　審理過程中，挖掘機壓飛石子砸傷陳余為的眼睛，這個事實很快就被確定。對于傷殘賠償金的計算方法雙方發(fā)生爭議。這其中有城市戶口與農(nóng)村戶口之分。楊繼軍律師說，城市戶口標準要明顯高于農(nóng)村戶口，陳余為是安徽農(nóng)村戶口，如果按農(nóng)村戶口來算，他只能拿到７萬多元。  

　　陳余為的代理律師力爭要按城市標準賠償，因為陳余為長時間在南京工作生活。而挖掘機機主兄弟認為應(yīng)該按照法律規(guī)定來賠，農(nóng)村戶口就該按農(nóng)村戶口標準來賠償。  

　　除了這個爭議，對于由誰來賠償陳余為的損失也有爭議，挖掘機的機主認為該由公司來承擔。公司的法定代表人正是機主本人，機主說，哥哥開挖掘機是職務(wù)行為。  

　　但陳余為擔心挖掘機公司是空殼公司，不愿接受這種說法，挖掘機登記在機主名下，機主又將自己的挖掘機租給了自己的公司，如果讓公司來承擔責任，機主兄弟很容易逃避責任，而萬一挖掘機公司沒有財產(chǎn)的話，到時候賠償將遇到麻煩。所以陳余為一方堅持要讓挖掘機機主至少承擔連帶責任。如果有連帶責任做擔保的話，到時候公司沒有財產(chǎn)，可以執(zhí)行機主的挖掘機。  

　　法院認為挖掘機駕駛員是公司職工，其在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，依法應(yīng)由公司承擔民事責任，機主兄弟不必承擔責任。同時法院也認定陳余為長期在寧務(wù)工，可認定其經(jīng)常居住地及收入來源地均為城市，因此采用城市戶口標準來執(zhí)行。今年７月，陳余為拿到法院判決，法院判決挖掘機公司承擔８萬余元的賠償。其中的２萬元精神損失法院并未支持，法院給出的理由是，考慮到陳余為受傷具體情節(jié)及送院治療經(jīng)過，且上述賠償已經(jīng)最大承擔彌補陳余為的損失，所以對陳余為的精神損害賠償金要求不予準許。挖掘機公司因為對傷殘賠償金標準持有異議，此案已經(jīng)上訴至南京市中級人民法院。