辭職19年后才想起要“四金”
一名在19年前主動提出辭職的原供電公司職工,近日卻想起要原單位開具退工單及補(bǔ)發(fā)生活、退工補(bǔ)助等,并以此將原單位告上法院。由于當(dāng)時(shí)并無退工單、生活、退工補(bǔ)助之說,奉賢區(qū)法院日前作出一審判決,駁回了這名原職工的訴訟請求。
龔某是1968年4月進(jìn)入奉賢供電公司從事線路、裝接工作的。1984年11月,龔某因與個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)意見不合,一怒之下遞交了辭職報(bào)告。今年4月,龔某見別人辭職都有退工單,還有各種補(bǔ)助,覺得心理不平衡,便于4月3日向奉賢區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁,要求原單位開具退工單,支付生活補(bǔ)貼、退工補(bǔ)貼共計(jì)9.5萬余元。由于已經(jīng)超過法定勞動爭議仲裁時(shí)效,仲裁委當(dāng)天就作出不予受理的決定。龔某不服到法院提起訴訟,并追加了要求原單位為其繳納“四金”的訴請。
供電公司在庭審中稱,當(dāng)時(shí)是龔某自行提出辭職,并報(bào)請上級批準(zhǔn)的。之后龔某不再為單位工作,單位也不再支付其工資,雙方的勞動關(guān)系就此終止。因此,龔某的訴訟請求缺乏相應(yīng)的依據(jù)。法院審理后認(rèn)為,龔某遞交辭職報(bào)告并被批準(zhǔn)后,雙方的勞動關(guān)系就此結(jié)束。當(dāng)時(shí)沒有開具退工單等方面法律法規(guī)的規(guī)定,因此法院作出上述判決,同時(shí)案件審理費(fèi)及仲裁費(fèi)由龔某承擔(dān)。
龔某是1968年4月進(jìn)入奉賢供電公司從事線路、裝接工作的。1984年11月,龔某因與個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)意見不合,一怒之下遞交了辭職報(bào)告。今年4月,龔某見別人辭職都有退工單,還有各種補(bǔ)助,覺得心理不平衡,便于4月3日向奉賢區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁,要求原單位開具退工單,支付生活補(bǔ)貼、退工補(bǔ)貼共計(jì)9.5萬余元。由于已經(jīng)超過法定勞動爭議仲裁時(shí)效,仲裁委當(dāng)天就作出不予受理的決定。龔某不服到法院提起訴訟,并追加了要求原單位為其繳納“四金”的訴請。
供電公司在庭審中稱,當(dāng)時(shí)是龔某自行提出辭職,并報(bào)請上級批準(zhǔn)的。之后龔某不再為單位工作,單位也不再支付其工資,雙方的勞動關(guān)系就此終止。因此,龔某的訴訟請求缺乏相應(yīng)的依據(jù)。法院審理后認(rèn)為,龔某遞交辭職報(bào)告并被批準(zhǔn)后,雙方的勞動關(guān)系就此結(jié)束。當(dāng)時(shí)沒有開具退工單等方面法律法規(guī)的規(guī)定,因此法院作出上述判決,同時(shí)案件審理費(fèi)及仲裁費(fèi)由龔某承擔(dān)。
本文標(biāo)簽:辭職19年后才想起要“四金”
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因,本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報(bào)酬未能及時(shí)支付,在此深表歉意,請《辭職19年后才想起要“四金”》相關(guān)權(quán)利人與機(jī)電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關(guān)于“辭職19年后才想起要“四金””的更多資訊










