某某公司空壓站改造方案及效益評(píng)估
一、 某某公司空壓站現(xiàn)狀
全廠現(xiàn)有四個(gè)空壓站，按分廠劃分，供全廠生產(chǎn)用氣，具體情況如下：
1. 一空壓站
總體：排氣量100 m3/min 總電機(jī)功率645kW 空壓機(jī)數(shù)量：3臺(tái)
明細(xì)：?jiǎn)闻_(tái)排氣量40m3/min 電機(jī)功率250kW 活塞式空壓機(jī)：2臺(tái)
單臺(tái)排氣量20m3/min 電機(jī)功率130kW 活塞式空壓機(jī)：1臺(tái)
冷卻水泵電機(jī)2臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：15 kW
2. 二空壓站
總體：排氣量70 m3/min 總電機(jī)功率480kW 空壓機(jī)數(shù)量：4臺(tái)
明細(xì)：?jiǎn)闻_(tái)排氣量20m3/min 電機(jī)功率130kW 活塞式空壓機(jī)：3臺(tái)
單臺(tái)排氣量10m3/min 電機(jī)功率75kW 活塞式空壓機(jī)：1臺(tái)
冷卻水泵電機(jī)2臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：15 kW
3. 三空壓站
總體：排氣量30 m3/min 總電機(jī)功率220 kW 空壓機(jī)臺(tái)數(shù)：2臺(tái)
明細(xì)：?jiǎn)闻_(tái)排氣量20m3/min 電機(jī)功率130kW 活塞式空壓機(jī)：1臺(tái)
單臺(tái)排氣量10m3/min 電機(jī)功率75kW 活塞式空壓機(jī)：1臺(tái)
冷卻水泵電機(jī)2臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：15 kW
4. 四空壓站
總體：總排氣量240 m3/min 總電機(jī)功率1540 kW 空壓機(jī)臺(tái)數(shù)：7臺(tái)
明細(xì)：?jiǎn)闻_(tái)排氣量40m3/min 電機(jī)功率250kW 活塞式空壓機(jī)：5臺(tái)
單臺(tái)排氣量20m3/min 電機(jī)功率130kW 活塞式空壓機(jī)：2臺(tái)
冷卻水泵電機(jī)4臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：30 kW
總計(jì)：四個(gè)空壓站
總排氣量：440 m3/min 總電機(jī)功率2885kW 空壓機(jī)數(shù)量：16臺(tái)
二、 現(xiàn)狀分析
1、 運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用高昴
某某公司目前所用空壓機(jī)組均為建廠時(shí)所安裝的活塞式機(jī)組，設(shè)計(jì)落后，機(jī)組經(jīng)多年運(yùn)行，零部件磨損嚴(yán)重，氣量下降，故障頻繁，維修費(fèi)用高，電能消耗高。
2、 壓縮空氣品質(zhì)差
活塞式空壓機(jī)運(yùn)行時(shí)震動(dòng)大，噪聲大，排氣溫度高，生產(chǎn)的壓縮氣體含油、含水量多，用氣對(duì)象的產(chǎn)品質(zhì)量得不到保證。對(duì)于電器件、精密零件和精密機(jī)械等需要高質(zhì)量氣體的設(shè)備影響更為嚴(yán)重。
3、 氣量不可調(diào)，能源浪費(fèi)嚴(yán)重
活塞式空壓機(jī)的氣量不可調(diào)節(jié)，但工廠對(duì)氣量的需求量則并不均衡，部分時(shí)間只需很小的用氣量，但使用活塞式空壓機(jī)則仍需運(yùn)行幾十千瓦甚至上百千瓦的機(jī)組，造成大馬拉小車，能源和電費(fèi)浪費(fèi)嚴(yán)重。
4、 輸送距離遠(yuǎn)，管道壓力和流量損失大
廠房分散，雖有四個(gè)空壓站，輸送距離還是較遠(yuǎn)，管道壓力和流量的損失較大，空壓機(jī)啟動(dòng)、壓縮空氣注滿管道的時(shí)間較長(zhǎng)。
三、 改造方案
根據(jù)現(xiàn)狀分析的情況,為降低高昂的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用,提高壓縮空氣質(zhì)量, 提出以下改造方案:
1、空壓機(jī)選擇：
深圳市太鋼機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的節(jié)能螺桿空壓機(jī)TG系列機(jī)組,該系列機(jī)組均帶氣量自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng),微電腦控制、具有多臺(tái)機(jī)組聯(lián)控功能、比功率低、噪聲小、價(jià)格適中。
2、在保持現(xiàn)行總排氣量不變的前提下，利用現(xiàn)有管道再增加三個(gè)空壓站：
一廠、二廠、三廠、老五廠、四廠、七廠、八廠共七個(gè)空壓站。由于螺桿機(jī)體積小，無須特殊安裝基礎(chǔ)，所以建議利用各分廠原有的空閑房間改造成空壓房。
3、 分步改造
為了避免一次投資過大,可采用分步改造的形式,首先改造投資較小的二空壓站及三空壓站,待進(jìn)一步觀察改造效果再進(jìn)行其它空壓站的改造。
四、 具體實(shí)施方案
現(xiàn)就四個(gè)空壓站改造前后的排氣量，電機(jī)功率等進(jìn)行分析比較。
1、 一空壓站
選用TG系列單螺桿空壓機(jī)3臺(tái)，其中
選用TG220機(jī)組2臺(tái)，單臺(tái)排氣量40 m3/min，電機(jī)功率220 kw
選用TG110機(jī)組1臺(tái)，單臺(tái)排氣量20 m3/min，電機(jī)功率110 kw
冷卻水泵電機(jī)1臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：7.5kW
改造后總排氣量保持100 m3/min不變，電機(jī)功率由645 kW 變?yōu)?57.5kW，比原來節(jié)省了87.5 kW。
2、 二空壓站
選用TG系列螺桿空壓機(jī)4臺(tái)，其中
選用TG110機(jī)組3臺(tái)，單臺(tái)排氣量20 m3/min，電機(jī)功率110 kW
選用TG55機(jī)組1臺(tái)，單臺(tái)排氣量10 m3/min，電機(jī)功率55 kW
冷卻水泵電機(jī)1臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：7.5kW
改造后總排氣量保持70 m3/min不變，電機(jī)功率由480 kW 變?yōu)?92.5kW，比原來節(jié)省了87.5kW。
3、 三空壓站
選用TG系列單螺桿空壓機(jī)2臺(tái)，其中
選用TG110機(jī)組1臺(tái)，單臺(tái)排氣量20 m3/min，電機(jī)功率110 kW
選用TG55機(jī)組1臺(tái)，單臺(tái)排氣量10 m3/min，電機(jī)功率55 kW
冷卻水泵電機(jī)1臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：7.5kW
改造后的總排氣量保持30 m3/min不變，電機(jī)功率由220 kW變?yōu)?72.5kW，比原來節(jié)省了47.5kW。
4、 四空壓站
選用TG系列螺桿空壓機(jī)6臺(tái)（建議按七、八廠分開建站），其中
選用TG220機(jī)組6臺(tái)，單臺(tái)排氣量40 m3/min，電機(jī)功率220 kW
冷卻水泵電機(jī)2臺(tái)，電機(jī)功率共計(jì)：15kW
改造后總排氣量保持240 m3/min不變，電機(jī)功率由1540 kW 變?yōu)?335kW，比原來節(jié)省了205kW。
5、 其它節(jié)能措施：
① 每臺(tái)TG螺桿機(jī)均帶0—100%氣量自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，可以根據(jù)顧客用氣量自動(dòng)調(diào)節(jié)排氣量，減小能耗。
② 每臺(tái)TG螺機(jī)均配有微電腦控制系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)多臺(tái)機(jī)組的聯(lián)控，不但操作方便，而且當(dāng)用戶的用氣量有較大變化時(shí)可根據(jù)需要自動(dòng)停止或運(yùn)行單臺(tái)或數(shù)臺(tái)機(jī)組，大大減小機(jī)組空載運(yùn)行所造成的損失。
五、 能耗分析
1、 按壓縮機(jī)行業(yè)國(guó)際通用的比功率（kW/m3·min-1）進(jìn)行分析，比功率越小機(jī)組越節(jié)能
① 目前情況
總排氣量：440m3/min 總電機(jī)功率為：2885kW
比功率：2885kW/440m3=6.6kW/m3·min-1
② 改用TG系列螺桿機(jī)后情況
總排氣量：440M3/min 總電機(jī)功率為：2457.5kW
比功率：2457.5kW/440M3=5.6kW/m3·min-1
每1m3產(chǎn)氣量所消耗的電功率改用螺桿機(jī)后比原來要小得多，在全廠總排氣量保持不變的情況下，改用TG螺桿機(jī)后共節(jié)省了：427.5kW。
2、 按供氣量與用氣量度對(duì)比分析
①改造前：
活塞機(jī)沒有氣量自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，即機(jī)組運(yùn)行時(shí)電機(jī)輸出功率、排氣量、負(fù)載電流等均為額定值，如下圖：
供氣量Q 負(fù)載電流
（%） （%） 額定供氣量
100% 額定電流
t(時(shí)間)
活塞式空壓機(jī)實(shí)際負(fù)荷系數(shù)為1，當(dāng)顧客的用氣量小于活塞機(jī)的額定供氣量時(shí)，便造成了電功率的浪費(fèi)。
②改造后
a.所有TG螺桿機(jī)采用微電腦聯(lián)控,當(dāng)額定總排氣量與實(shí)際用氣量之差達(dá)到某一范圍時(shí)，空壓機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)停止或運(yùn)行其中一臺(tái)機(jī)組，節(jié)省電能。
b.每臺(tái)TG螺桿機(jī)均設(shè)有以荷爾碧格公司產(chǎn)品為主體的氣量自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，供氣量在0——100%之間自動(dòng)可調(diào)。空壓機(jī)根據(jù)用戶用氣量的大小，自動(dòng)反饋壓力信號(hào)到比例調(diào)節(jié)系統(tǒng)，自動(dòng)控制吸氣量。使空壓機(jī)的排氣量與用戶的用氣量基本一致，用戶用多少氣，空壓機(jī)供多少氣,避免能源的浪費(fèi)。加上機(jī)組的加載、卸載自動(dòng)轉(zhuǎn)換控制和長(zhǎng)時(shí)期卸載自動(dòng)停機(jī)控制，進(jìn)一步減小了能源的浪費(fèi)。
即：電機(jī)的輸出功率、供氣量、負(fù)載電流、供氣量，根據(jù)用戶的實(shí)際用氣量變化而變化。假設(shè)如下圖：
供氣量Q 負(fù)載電流
（%） （%）
100% 額定電流
85%
70%
55%
40% 供氣量、用氣量相等特線
25%
空載電流
0
t1 t2 t3 t4 t5 t6 t（時(shí)間）
圖中：1、設(shè)t1-t6為用戶用氣量和空壓機(jī)排氣量使用時(shí)間范圍。
2、設(shè)用戶用氣量變化如圖。
在一年內(nèi)，工廠的生產(chǎn)總有淡旺季之分；在一天內(nèi)也會(huì)有用氣量的高峰時(shí)間與低谷時(shí)間的區(qū)別，用戶用氣量長(zhǎng)期與機(jī)組額定供氣量相等的機(jī)會(huì)并不多。在加班時(shí)用氣量可能只需幾立方每分鐘。使用活塞機(jī)所造成的浪費(fèi)可想而知。
在采用了微電腦聯(lián)控和氣量自動(dòng)調(diào)節(jié)的TG螺桿機(jī)后，結(jié)合某某公司的實(shí)際情況，TG螺桿空壓機(jī)的實(shí)際負(fù)荷系數(shù)暫按0.7計(jì)算。
五、 綜合成本分析
1、 電能消耗費(fèi)用
電能消耗費(fèi)用屬理論分析，由于部分參數(shù)目前只是估算，未經(jīng)嚴(yán)格試驗(yàn)證實(shí)，所以實(shí)際數(shù)據(jù)有待實(shí)踐中驗(yàn)證。
① 計(jì)算公式
F（元）=元/kWh×P×h×X1×X2×d,其中：
F（元）—每月電費(fèi)
元/KWh—每度電單價(jià)，統(tǒng)一取0.7元
P ———空壓機(jī)電機(jī)功率（kW）
h ———每天工作時(shí)數(shù)，統(tǒng)一取12小時(shí)
X2———空壓機(jī)實(shí)際負(fù)荷系數(shù)，活塞機(jī)要取1，單螺桿機(jī)取0.7（請(qǐng)參看能耗分析說明）
d———每月工作天數(shù),統(tǒng)一按25個(gè)工作日。
② 改造前全廠活塞機(jī)電耗費(fèi)用
每月電耗費(fèi)用:0.7元/KWh×2885kw×12×0.7×1×25=424095元
③ 改造后全廠TG螺桿機(jī)電耗費(fèi)用
每月電耗費(fèi)用:0.7元/KWh×2457.5kw×12×0.7×0.7×25=252877元
2、 修理維護(hù)費(fèi)
① 活塞式空壓機(jī)
據(jù)統(tǒng)計(jì)某某公司全廠共有16臺(tái)活塞機(jī)組，大部分已超過了使用年限，故障頻高。每月的維修、零部件更換、冷卻水、潤(rùn)滑油系統(tǒng)清洗更換、配電柜檢修等工料費(fèi)等，平均按期每月每臺(tái)1000元，全廠16臺(tái)。修理維修費(fèi)用，每月約為：16000元
② TG螺桿空壓機(jī)
按TG螺桿機(jī)使用要求
潤(rùn)滑油使用周期：4000小時(shí)
油過濾器芯使用周期：3000小時(shí)
油細(xì)分芯和空濾器芯使用周期：4000小時(shí)
螺桿機(jī)頭保修三年，據(jù)調(diào)查大部分用戶在運(yùn)轉(zhuǎn)10年后才開始拆檢機(jī)頭，主要更換密封件。
a.10m3/min排氣量螺桿機(jī)維護(hù)費(fèi)用:
更換一次潤(rùn)滑油約為2000元/臺(tái)，更換周期6000小時(shí)，約18個(gè)月，每月約為111元/臺(tái)。
更換一次油濾芯約為540元/臺(tái)，更換周期3000小時(shí)，約9個(gè)月，每月約為60元/臺(tái)
更換一次油細(xì)分芯和空濾器芯約為2178元/臺(tái)，更換周期6000小時(shí)，約18個(gè)月，每月約為121元/臺(tái)
b.20m3/min排氣量螺桿機(jī)維護(hù)費(fèi)用:
更換一次潤(rùn)滑油約為4400元/臺(tái)，更換周期6000小時(shí)，約18個(gè)月，每月約為244元/臺(tái)。
更換一次油濾芯約為691元/臺(tái)，更換周期3000小時(shí)，約9個(gè)月，每月約為76元/臺(tái)
更換一次油細(xì)分芯和空濾器芯約為3924元/臺(tái)，更換周期6000小時(shí)，約18個(gè)月，每月約為218元/臺(tái)
c.40m3/min排氣量螺桿機(jī)維護(hù)費(fèi)用:
更換一次潤(rùn)滑油約為5600元/臺(tái)，更換周期6000小時(shí)，約18個(gè)月，每月約為311元/臺(tái)。
更換一次油濾芯約為1382元/臺(tái)，更換周期3000小時(shí)，約9個(gè)月，每月約為153元/臺(tái)
更換一次油細(xì)分芯和空濾器芯約為6300元/臺(tái)，更換周期6000小時(shí)，約18個(gè)月，每月約為350元/臺(tái)
d.全廠共15臺(tái)機(jī)組,修理維護(hù)費(fèi)用每月約為：9786元。
3、 工資性支出
① 活塞式空壓機(jī)
a.自動(dòng)化程度低，需配專職操作人員，全廠四個(gè)空壓站，按二班制，每班配二名操作人員，全廠共計(jì)專職操作員16名
b.機(jī)組陳舊，故障頻繁，需配專職維修人員，全廠四個(gè)空壓站，每個(gè)空壓站平均二名維修人員，全廠共計(jì)空壓機(jī)維修人員8名。
c.每月的工資支出，按每人每月1300元工資（含各種補(bǔ)貼）
每月共計(jì)支出1300元/人×（16+8）人=31200元
② 改用TG系列螺桿機(jī)后
a.機(jī)組自動(dòng)化程度高，操作簡(jiǎn)便，能實(shí)現(xiàn)全天無人值守自動(dòng)運(yùn)行。按每個(gè)風(fēng)站每個(gè)班配一名操作員，全廠共計(jì)操作人員8名。
b.機(jī)組工作穩(wěn)定可靠，主機(jī)故障極小，我公司在全國(guó)各地均設(shè)有客戶服務(wù)點(diǎn)，全天24小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)用戶要求，每?jī)蓚€(gè)月例行巡，廠內(nèi)維修人員一般只需進(jìn)行定期的換油、換濾芯等維護(hù)工作。因此需要維修人員較少，按每個(gè)空壓站配一名維修人員。全廠共計(jì)維修人員：4名
c.每月的工資支出為：1300元/人×（8+4）人=15600元
4、 年綜合成本對(duì)比
① 活塞式空壓機(jī)
年綜合成本=（月電耗費(fèi)用+月維修費(fèi)+月工支出）×12月=（424095元+16000元+31200元）×12=5655540元≈566萬
② OGD單螺桿機(jī)
年綜合成本=（月電耗費(fèi)用+月維修費(fèi)+月工支出）×12月=（252877元+9786元+15600元）×12=3339156元≈334萬
③ 使用TG螺桿機(jī)比活塞機(jī)，全廠每年節(jié)省費(fèi)用為232萬元
六、例證分析
*以總排氣量最小的三空壓站改造對(duì)比分析
1、 改造方案對(duì)比
①現(xiàn)有活塞空壓機(jī)
總排氣量：30 m3/min 總電機(jī)功率：220kW(含水泵電機(jī))
空壓機(jī)臺(tái)數(shù)：兩臺(tái)，其中排氣量20 m3/min一臺(tái)，排氣量10 m3/min一臺(tái)。
冷卻方式：水冷
②改造后TG螺桿機(jī)
利用原來的空壓房、儲(chǔ)氣罐和全部管道，只更換二臺(tái)空壓機(jī)。
總排氣量：30m3/min 總電機(jī)功率：172.5kw
|
型 號(hào) |
TG55 |
TG110 |
|
電機(jī)功率KW |
55Kw |
110kW |
|
工作壓力MPa
工作流量m3/min |
0.7MPa、10.3m3/min |
0.7MPa、21.0m3/min |
|
0.8MPa、9.6m3/min |
0.8MPa、19.8m3/min | |
|
1.0MPa、8.6m3/min |
1.0MPa、17.1m3/min | |
|
冷卻方式 |
風(fēng)冷 | |
|
排氣出口溫度 |
環(huán)境溫度+8℃ | |
|
排氣含油量 |
1～3PPM | |
|
工作噪音dBA |
68dBA |
72dBA |
|
外形尺寸（長(zhǎng)×寬×高） |
1750×1100×1570 |
2470×1820×1700 |
③ 改造后TG螺桿機(jī)節(jié)能措施
改用TG螺桿機(jī)后空壓站的總排氣量保持不變，總功率節(jié)省了47.5kw，同時(shí)配有氣量調(diào)節(jié)和機(jī)組聯(lián)控系統(tǒng)。
2、綜合成本對(duì)比
兩種空壓機(jī)電耗、維修費(fèi)、工資、水費(fèi)均按前述公式計(jì) 算。
①兩臺(tái)活塞式空壓機(jī)
月電費(fèi)支出：0.7元/kwh×220kw×12×0.7×1×25=32340元
月維修費(fèi)支出：1000元/臺(tái)×2臺(tái)=2000元
月工資支出：1300元/人×6人=7800元
月綜合成本為：42140
年綜合成本為：505680元
② 改造后兩臺(tái)TG螺桿機(jī)
月電費(fèi)支出：0.7元/kwh×172.5kw×12×0.7×0.7×25=17750元
月維修費(fèi)支出：292元/臺(tái)+538元/臺(tái)=830元
月工資支出：1300元/人×3人=3900元
月綜合成本為：22480元
年綜合成本為：269760元
③改造后TG螺桿機(jī)比活塞機(jī)每年節(jié)省費(fèi)用為：235920元
④其它效益
改造后的TG螺桿機(jī)與原活塞空壓機(jī)相比，還具有排氣出口溫度低，含油含水少，工作噪聲小等優(yōu)點(diǎn)，既環(huán)保又可以保證了用氣對(duì)象的產(chǎn)品質(zhì)量。
3、 投資回收周期
① 一次性投資
A、TG螺桿機(jī)銷售價(jià)格
按規(guī)定統(tǒng)一銷售價(jià)格
OGD55單價(jià)為：120000元（含稅、含包裝，不含運(yùn)費(fèi)）
OGD110單價(jià)為：210000元（含稅、含包裝，不含運(yùn)費(fèi)）
B、兩臺(tái)TG螺桿機(jī)總銷售價(jià)格為：330000元
② 投資回收期（不含固資折舊）
投資回收=330000元（一次性投資）/235920元（年節(jié)省費(fèi)用）≈1.40年
以總排氣量最大的四空壓站改造對(duì)比分析
1、改造方案對(duì)比
① 現(xiàn)有活塞空壓機(jī)
總排氣量：240 m3/min，總電機(jī)功率：1540kw(含水泵電機(jī))
空氣機(jī)臺(tái)數(shù)：7臺(tái)，其中排氣量40 m3/min 5臺(tái)，排氣量20 m3/min 2臺(tái)。
冷卻方式：水冷
② 改造后TG螺桿機(jī)
利用原來的空壓房、儲(chǔ)氣罐和全部管道，只更換空壓機(jī)。建議七、八兩廠分開建站，螺桿機(jī)無須安裝基礎(chǔ)，利用分廠閑置略加改造即可。
總排氣量：240 m3/min，總電機(jī)功率：1320kw
空壓機(jī)臺(tái)數(shù)：6臺(tái)
單臺(tái)TG220主要技術(shù)參數(shù)如下：
電機(jī)功率kW：220kW
工作壓力MPa：0.7MPa、0.8MPa、1.0MPa
工作流量m3/min：40.2m3/min、37.8m3/min、33.0m3/min
冷卻方式： 風(fēng)冷
排氣出口溫度： 環(huán)境溫度+8℃
排氣含油量： 1～3PPM
③ 改造后TG螺桿機(jī)節(jié)能措施
改用TG螺桿機(jī)后空壓站的總排氣量保持不變，總功率節(jié)省了220kW，同時(shí)配有氣量調(diào)節(jié)和機(jī)組聯(lián)控系統(tǒng)。
2、綜合成本對(duì)比
兩種空壓機(jī)電耗、維修費(fèi)、工資、水費(fèi)均按前述公式計(jì)算。
① 7臺(tái)活塞式空壓機(jī)
月電費(fèi)支出：0.7元/kwh×1540kw×12×0.7×1×25=226380元
月維修費(fèi)支出：1000元/臺(tái)×7臺(tái)=7000元
月工資支出：1300元/人×6人=7800元
月綜合成本為：241180
年綜合成本為：2894160元
②改造后6臺(tái)TG螺桿機(jī)
月電費(fèi)支出：0.7元/kwh×1320kw×12×0.7×0.7×25=135828元
月維修費(fèi)支出：814元/臺(tái)×6臺(tái)=4884元
月工資支出：1300元/人×3人=3900元
月綜合成本為：144612元
年綜合成本為：1735344元
③改造后TG螺桿機(jī)比活塞機(jī)每年節(jié)省費(fèi)用為：1158816元
3、投資回收周期
①一次性投資
A．TG螺桿機(jī)銷售價(jià)格
按規(guī)定統(tǒng)一銷售價(jià)格
TG220單價(jià)為：390000元（含稅、含包裝，不含運(yùn)費(fèi)）
B、 6臺(tái)TG螺桿機(jī)總銷售價(jià)格為：2340000元
②投資收回期（不含固資折舊）
收回周期=2340000元（一次性投資）/1158816元（年節(jié)省費(fèi)用）≈2年
從工廠排氣量最小的三空壓站和排氣量最大的四空壓站兩個(gè)例證分析得出：兩個(gè)空壓站進(jìn)行技術(shù)改造，TG螺桿機(jī)一次性投資，用節(jié)省的費(fèi)用沖抵，投資收回周期為：
（330000+2340000）元/（235920+1158816）元≈1.9年
七、活塞機(jī)大修理分析
全廠16臺(tái)活塞式空壓機(jī)，均達(dá)到或超過大修理期限。
1、 大修理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)目前的市場(chǎng)情況，某某公司活塞機(jī)組的大修理單價(jià)約為：
10 m3/min活塞機(jī)：35000元/臺(tái)
20 m3/min活塞機(jī)：45000元/臺(tái)
40 m3/min活塞機(jī)：60000元/臺(tái)
合計(jì)大修費(fèi)：35000元/臺(tái)×2+45000元/臺(tái)×7+60000元/臺(tái)×7=805000元
2、 活塞機(jī)大修后使用年限：按規(guī)定為三年
3、 活塞機(jī)大修及其后使用費(fèi)用評(píng)估
80.5萬(大修費(fèi)用)+232萬×3年(三年多支出費(fèi)用)=776.5萬
在活塞機(jī)大修及其后使用中,三年工廠共計(jì)要多支出776.5萬元費(fèi)用
4、 使用TG螺桿機(jī)一次投資與活塞機(jī)一次大修理對(duì)比
①按例證中排氣量最小的三空壓站大修與改造分析。
活塞機(jī)大修理費(fèi)：35000元/臺(tái)+45000元/臺(tái)=90000元
新購TG螺桿機(jī)一次性投資：按前述二臺(tái)共計(jì)為：330000元
使用TG螺桿機(jī)比活塞機(jī)節(jié)省費(fèi)用：按前述為：235920元
投資差額回收周期
投資差額=螺桿機(jī)投資-大修活塞機(jī)費(fèi)用=330000元-90000元=240000元
回收周期=240000元（投資差額）/235920元（年節(jié)省費(fèi)用）=1.0年≈12月
三年中使用新置兩臺(tái)TG螺桿機(jī)與大修兩臺(tái)活塞機(jī)相比，前12個(gè)月全部收回投資差額，后24個(gè)月還減少了47萬元的費(fèi)用支出。
②按例證中供氣量最大的四空壓站大修與改造分析
活塞機(jī)大修理費(fèi)：60000元/臺(tái)×5+45000元/臺(tái)×2=390000元
新購TG螺桿機(jī)一次性投資：按前述6臺(tái)共計(jì)為：2340000元
使用TG螺桿機(jī)比活塞機(jī)年節(jié)省費(fèi)用：按前述為：1158816元
投資差額回收周期
投資差額=螺桿機(jī)投資-大修活塞機(jī)費(fèi)用=2340000元-390000元=1950000元
回收周期=1950000元（投資差額）/1158816元（年節(jié)省費(fèi)用）=1.68年≈20月
三年中使用新置6臺(tái)TG螺桿機(jī)與大修7臺(tái)活塞機(jī)相比，前20個(gè)月全部收回投資差額，后16個(gè)月還減少了185萬元的費(fèi)用支出。
八、結(jié)束語
根據(jù)目前空壓機(jī)市場(chǎng)的情況分析,由于螺桿式空壓機(jī)具有節(jié)能、工作穩(wěn)定可靠、噪聲低、操作方便、氣體質(zhì)量高等一系列優(yōu)點(diǎn)，所以螺桿式空壓機(jī)逐步取代活塞式空壓機(jī)是市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。通過對(duì)某某公司的綜合分析，結(jié)合實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn)寫出了以上分析評(píng)估報(bào)告。其中部分?jǐn)?shù)據(jù)有待試驗(yàn)或?qū)嶋H應(yīng)用中驗(yàn)證。評(píng)估中有不妥之處，歡迎各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和同行指正。
此致！
深圳市永晟機(jī)電設(shè)備有限公司
二OO三年十二月
本文標(biāo)簽：某某公司空壓站改造方案及效益評(píng)估
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因，本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報(bào)酬未能及時(shí)支付，在此深表歉意，請(qǐng)《某某公司空壓站改造方案及效益評(píng)估》相關(guān)權(quán)利人與機(jī)電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關(guān)于“某某公司空壓站改造方案及效益評(píng)估”的更多資訊
：鞏經(jīng)理
：13915946763
：南京塞姆泵業(yè)有限公司
VIP公司推薦
|
|
|
|
|
|
|
|